剛剛東森用快報做報導,說騎士由人行道上騎車出來待轉要左轉,被義交欄下說違規,又說這裡不能待轉左轉,那騎士就不爽嗆義交,直到警察來了騎士更火大,警察說騎士在人行道騎車已經違規,又說不能在這邊左轉,但那騎士都針對為何不能左轉待轉打轉~~之後那騎士被開單後不爽走了,走之前還對攔他義交嗆:「我違規你違法啦~大家法院見」之後就騎在斑馬線上面過去對面了~~

問題:
1.義交有權攔人嗎?
2.中山北路五段上有個待轉格但不能待轉,但看那個待轉格位置是反向單行道,有可能是這個路口
http://g.co/maps/5vfgk
如果是的話,那這路口那個待轉區到底能不能在上面待轉啊?
看東森畫面這個路口的確有個待轉格~~
3.那個騎士違規是違反哪種法規?
4.討論那個騎士行徑~~
我感覺那騎士想告那義交妨礙自由吧~~違規就違規還怪義交害他吃紅單~~
文章關鍵字
要怪那位騎機車的駕駛人白目,由中山北路五段北往南要待轉往福林路,用騎車方式是不行的.
但是下車用推的走行人穿越道不就沒事了,真要用騎車方式,就到下個路口[台電北區營業所]
對面有待轉區可待轉後,綠燈時直接左轉即可,頂多是稍微繞一下就甭為此,起那無唯糾紛,又
多被開一張罰單.
在台北市不管是開車騎車,照子一定要放亮點,動作機靈點,不然可就要多繳些交通學費.
小弟以前住這邊附近 每次回家都要經過這個路口

依我的經驗 跟 路上大家的騎法

北上如果要左轉 需要待轉 也有格子(2年多前)

南下如果要左轉 沒格子 只能下車牽過去

找到新聞畫面了,那個路口的設置搞那個待轉區根本就不對了,待轉就等於逆向了
不知道塗銷了沒~~
孤寂之狼 wrote:
剛剛東森用快報做報導...(恕刪)

又是個標線亂畫的產生的問題

違規到那個待轉格
跟能不能從待轉格左轉的確是兩件事
但現場有義交應該遵循義交的指揮(沒生命危險的話)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!