轉貼自YouTube 不知有無LAG
A:這裡是汽車道耶.還跟我吵架
B:她是外國人
C:厚....
A:這裡是汽車道耶
B:她是外國人
A:而且我在按那個車子.他跟我吵架
C:繼續按.繼續按.繼續按.繼續按.繼續按.繼續按......
A:就像我們在香港被人家欺負一樣.你也不知道人家在叭你.但是......
C:我準備要國罵了我
.
.
http://www.youtube.com/watch?v=mNzYRAm9JJU&feature=g-trend&context=G2564401YTAAAAAAAXAA
個人積分：28分
文章編號：34636830
個人積分：15分
文章編號：34637663
個人積分：518分
文章編號：34638343
就愛喇滴賽 wrote:
轉貼自YouTube...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2646418&last=34634079
個人積分：1208分
文章編號：34638426
一般道路 , 右邊一定有機車道(機車用) ; 然後左邊有兩線道(汽車用) , 差別在於 有無 "禁行機車" !
既然如此 , 機車道顧名思義就是給機車使用的 , 左邊那兩線道 , 依照正常的邏輯應該就是給汽車使用的 !
先撇開法律層面 , 大家不管在路上是開車還是騎車 , 都是希望車流順暢 , 有個安全的道路使用環境 , 平安到達目的地 !
所以還是希望大家有時不要執著於法律或法規的束縛 , 沒禁行機車 , 所以我也可以騎在那邊(當然可以) ; 但是 , 萬一出事情 , 不管誰對誰錯 , 倒霉的(受傷的)還是自己(那位騎士) !
以此案例來說 , 所謂的"汽車道" , 上面是沒禁行機車沒錯 , 不過 , 好好的機車道不騎 , 為啥要騎在 "相對危險" 的汽車道 !?
道路政策設計有問題或有不周嚴的地方 , 大家都知道 , 但如果你執意要用自己的生命去捍衛你的用路權利 , 我也沒話說 ; 但請小心自身的安全 !
以上 !
個人積分：31分
文章編號：34638757
個人積分：126分
文章編號：34638805
個人積分：67分
文章編號：34638856
carasha wrote:
一般道路 , 右邊一定有機車道(機車用) ; 然後左邊有兩線道(汽車用) , 差別在於 有無 "禁行機車" !
光你的忍認知就有錯了
第一
一般道路右邊沒有機車道
可以數出來的了了可數
第二
機車在法規定義=汽車
交通安全規則第二條之一
一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機器腳踏車）。
所以你們俗稱汽車道機車一樣可以走
為何是禁行機車而不是機慢車?
因為慢車本來就不可行走快車道
機車本來就可以
有禁行機車一定是快車道
沒有禁行機車不一定是慢車道or機車道
carasha wrote:
不過 , 好好的機車道不騎 , 為啥要騎在 "相對危險" 的汽車道 !?
影片中右側都是違規停車
怎麼騎你所謂的機車道?
我還真不知道所謂的"相對危險"怎麼來的
內側除了左轉車以外
不需要注意其他的
外側呢
臨停、路邊出來、小貓小狗小朋友、公車靠右出站、小黃下客接客
外側何來安全之說?
鬼島一堆鬼腦袋！
台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！
個人積分：2635分
文章編號：34638870
個人積分：729分
文章編號：34638921
