關於ETAG 48小時才能查詢扣款的原因 我和公司經理導出的結論

昨天公司有一位經理來問
他前一天開車經過七堵收費站
用ETC車道 為什麼上網查詢扣費資訊
為什麼 還沒扣款
我告訴他 根據遠通的解釋 要48小時才會扣款
⋯⋯ 他說為什麼要那麼久
我們公司也有作一些公家機關的資料庫系統
資料接收後傳進資料庫
不用到十秒 為何ETC要那麼久??
我只好回說 可能兩個原因
1.ETAG是假的 根本都是用人工車牌辨識 再KEY入系統
2.收費站ETAG的UA和遠通的機房 根本沒連線 或是 每天晚上才送封包 一次轉入
那位經理就開罵了
那有那麼爛的東西
我回他 所以我才不想辦
當初OBU沒人要辦 所以才會有ETAG
現在大家都不用ETAG
遠通是否會在想辦法 誘導大家去辦
這樣ETC才會越來越人性化
=================================================
另外 我問了公司有建置微波系統經驗的同仁
微波系統是有方向性
發射端和接收端 能完全互相面對面是接收訊號最好的
發射端和接收端 呈垂直是最差 甚至於無法接收
所以遠通別在唬爛 一定要貼在某處才會接收到
alickch23 wrote:
主題: 關於ETAG 48小時才能查詢扣款的原因 我和公司經理導出的結論

昨天公司有一位經理來問
他前一天開車經過七堵收費站
用ETC車道 為什麼上網查詢扣費資訊
為什麼 還沒扣款
我告訴他 根據遠通的解釋 要48小時才會扣款
⋯⋯ 他說為什麼要那麼久
我們公司也有作一些公家機關的資料庫系統
資料接收後傳進資料庫
不用到十秒 為何ETC要那麼久??
我只好回說 可能兩個原因
1.ETAG是假的 根本都是用人工車牌辨識 再KEY入系統
2.收費站ETAG的UA和遠通的機房 根本沒連線 或是 每天晚上才送封包 一次轉入
那位經理就開罵了
那有那麼爛的東西
我回他 所以我才不想辦
當初OBU沒人要辦 所以才會有ETAG
現在大家都不用ETAG
遠通是否會在想辦法 誘導大家去辦
這樣ETC才會越來越人性化

這是你自己的推論吧!?
看起來你們公司的經理只是出張嘴負責提問題與罵人而已...


alickch23 wrote:
另外 我問了公司有建置微波系統經驗的同仁
微波系統是有方向性
發射端和接收端 能完全互相面對面是接收訊號最好的
發射端和接收端 呈垂直是最差 甚至於無法接收
所以遠通別在唬爛 一定要貼在某處才會接收到

奇怪?

你這前後文不是互相矛盾?

一下子說微波有方向性
一下子又要遠通別在唬爛????

HermesParis wrote:
這是你自己的推論吧!?
看起來你們公司經理只是出張嘴提出問題與罵人而已...


奇怪?

你這前後文不是互相矛盾?

一下子說微波有方向性
一下子又要遠通別在唬爛????


你可能搞錯重點了吧
我和經理所討論的重點
在於資料從微波設備掃到ETAG後
再傳送到遠通公司機房資料庫的時間差
和微波設備掃描的範圍

如果你是從事這方面相關的工作
那你可以提出你的見解和所知道的

1.資料傳輸的問題 從發送端到接收端不用十秒的時間
這是可證明的 目前公司有負責一些氣象資料的傳輸
供民航局使用 其中有金門 馬公 一些離島的氣象資料
從金門 馬公機場的氣象設備透過網路傳送至
桃園的後台資料庫到顯示在網站上 十秒內可以完成
機場系統每半小時傳送一次 所以網站資料可以每半小時更新一次

2.微波設備的掃描是有方向性沒錯
但其範圍是以扇型體積
所以ETAG一定在貼在遠通所指定的兩個位置
右車燈 或 副駕駛座的前檔上嗎??

歡迎你就專業的角度來一起討論
不是一開口就否定別人的推論
謝謝~~
我覺得樓主說的是有可能的
1我個人是覺得應該還不至於...真的太low了

但類似2這種就可能了,傳輸、同步或資料轉換上的技術或硬體問題

alickch23 wrote:
2.微波設備的掃描是有方向性沒錯
但其範圍是以扇型體積...(恕刪)

以現有收費站硬體架構來說
車燈位置應該是照射範圍最邊邊角角地方...反而不易感應
同樣~若換obu機子放前檔兩邊,有時還會感應失敗
除非未來新架設點是在車輛右前方,也就是從路肩照射車輛右前方
現在推廣黏貼位置只是為了以後全程收費在鋪路
真正通過收費站的還是用"etc體驗方案"拍照辨識扣款

alickch23 wrote:
昨天公司有一位經理來...(恕刪)

那位大哥的言論看看就好...笑笑帶過吧
不管是etag還是車牌辯視
我只想說
台灣不是第一個弄這種系統的國家
但這樣的系統卻能夠被一個企業弄成這樣
這是全民之福嗎
我想這裡面黑幕重重

我是不會去裝的
依照前例
到最後還一定會有新花招出現的
alickch23 wrote:
昨天公司有一位經理來...
微波系統是有方向性
發射端和接收端 能完全互相面對面是接收訊號最好的
發射端和接收端 呈垂直是最差 甚至於無法接收
所以遠通別在唬爛 一定要貼在某處才會接收到(恕刪)

微波系統是有方向性 !這應該是指天線的場強方向吧!再則天線它是通訊的重要因素,當然針對車道它可以使用指向性的天線以使etag接收後,etag轉換產生電能供etag能夠工作正確的將ID傳送出來給車道設備辨讀!
這之間的電場能量需多少決定了etag與車道設備間的距離範圍,所以etag的位置一定是前方或前上方,且不能接近金屬物質,為什麼?會影響etag的天線效益及工作頻率!
如你車子前檔貼不含金屬物質的隔熱紙,為什麼etag卻規定一定要在前檔的右中下,檔了一些右側視線!又不好看!真奇怪,不知什麼人發明的,可以去申請專利A!
對不起 我不會用小畫家畫圖
所以沒辦法用圖講解
根據公司建置過微波系統的同事說
目前ETAG的感應
是在收費站 建立拱門
而其感應發射器是裝在拱門的正上方中間
向下發射
以微波發射的特性
會在下方呈現一個類圓型的區塊
供其偵測
而車輛經過 這個區塊時
ETAG被掃到 就會回饋資料給發射器

所以 遠通要求必須一定絕對只能貼的兩個點
是百分百不合理 別再用偵測不到的理由了

alickch23 wrote:
1.ETAG是假的 根本都是用人工車牌辨識 再KEY入系統

猜到一半
真相是很恐怖的

raysun wrote:
微波系統是有方向性 ...(恕刪)

也許配合影像辨識系統,安裝位置固定了也比較好偵測是否安裝
否則有裝卻扣款失敗會被罵死,48小時內要辨識成功扣款是很吃力的
不能再延了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!