像m70 或 v70 K300 這種動則將近萬元的前檔隔熱紙貼上去真的差別很多很多嗎?
還是心理作用比較多? 有沒有魔人比較過呢?
譬如: 依樣的車 冷氣設定依樣的溫度..我貼3M8075E 跟貼 3M M70
難道M70車內溫度就降個好幾度?
或者 依樣的車 在太陽底下曬個3小時 M70車內溫度就低好幾度?
如果都差不多....為何要多花三倍四倍的錢來貼...
還是那些高價位的隔熱紙就是要滿足一些上流社會人士? 沒萬把塊都不貼??
個人積分：93分
文章編號：37146153
個人積分：134分
文章編號：37146263
guggy50 wrote:
像m70 或 v70...(恕刪)
前檔貼 V-70，車身貼 V-40，天窗沒有貼，中午通常會滿載五人開出去吃飯並路邊停車，開車前會先開窗戶幾秒鐘通風，然後關上窗戶開冷氣，大概一兩分鐘內就可以感覺涼快了，包括後座乘員(有後座出風口)。車子 focus tdci，冷氣比不上日系車、神車那麼強，但這樣的隔熱效果還蠻滿意的，有考慮去貼天窗，只是天窗就要貼沒有金屬成分的，我可是打算把天窗留給 e-tag，嘿嘿！
我有試過用手去摸玻璃，溫度依序是 1.天窗會燙手、2.前檔次之微燙、3.車窗溫溫的。另外大太陽下開車搖下窗戶手會刺痛，但是透過窗戶曬到太陽要比較長時間才會感到微微刺痛。如果貼透光率更低的相信隔熱效果會更好，透光率高，隔熱效果肯定差的，這些紙是貴在他們比起同樣透光率的產品還更能隔熱。
再補充一點，沒貼隔熱紙的車真的很久才會變涼快。上周跟同事瘋狂看車試車，在試 elantra 的時候約下午三點半，開冷氣五分鐘了我還覺得很熱，還問業代有開冷氣嗎，但是到後面就覺得冷了。XD
