假日收費站多長出一個etc後,收回數票的閘道變成怎麼樣?

大家有注意到假日收費站多長出一個etc後,收回數票的閘道變成怎麼樣了嗎?
ETC多長出來的那個閘道沒有幾台車過去,反倒是回數票的閘道開始塞車,然後要一次出動兩個收票員在路上快一點收走回數票,叫車子快一點過去.

就結果論,這樣的措施一點也沒有舒緩交通,只是讓使用者更不滿,塞的更嚴重.
當然啦,有些意志不堅的就會被慫恿去貼那個elag.但是事實擺在眼前.
因為廠商得標的方式,合約走的方式,相關收費方式,感應裝置擺放方式,沒有一樣是能讓"多數"人民滿意的.所以才會有現在的使用率不高的狀況產生.
但是可以看的出來遠通高公局打算要蠻幹下去.還寄那個討人厭的名信片要來擾人視聽?
本來我是打算在開罰2.2億後就去裝的.
現在看看收費站那些亂象,除非你有種說沒有裝"遠通電收"的任何設備禁止上國道.
不然我是一定不裝到底了,反正我不差那幾秒鐘的時間跟錢.
根本就是在擾民!
給你一個,這根本就是虛虛東的陰毛.700萬比60萬輛,竟然要一樣多的車道,遠高局真厲害.
yosn wrote:
大家有注意到假日收費...(恕刪)
多了一個ETC車道後..
ETC的車流有比較疏解..
通過的速度明顯的提高了..
接近收費站時的內車道..有比較順暢一點..

高速公路上的通過收費站的車就是那麼多..
車道一個變多一個變少..塞車對象就會轉變..
使用ETC的很滿意..不用ETC的會很幹..

不過..
遠通根本不可能讓抵制ETC的滿意..讓使用ETC的人不滿..



對ETC使用者而言,的確速度快很多,只是台灣用路人的素質沒提升,最近看到很多內線魔人

到最後一刻變身成螃蟹橫跨兩車道到回數票車道去......
假日ETC真的不塞了耶!一個車道就塞車,2個車道就通暢無比,
可見ETC的吞吐量還真大,真的可以享受70過收費站的快感。

說到要公平,才2個ETC就說不公平,那回數票車道那麼多叫公平?
不管怎麼說,裝電子收費裝置的車輛也快50%了吧!
照比率來算不是一半要換成ETC車道,還是因為ETC效率高,
所以假日ETC只要2個就能消耗50%的車流量。

小黃狗的春天 wrote:
假日ETC真的不塞了...(恕刪)

我想在這裡沒人會說ETC不好
ETC是個好政策、可以有效紓緩車流大家也都知道

大家只是不爽「官商勾結」罷了

我也是刁民
不裝就是不裝
帶種你遠通附屬高工局跟我說納稅人出錢蓋的路納稅人不能用

0943902737 wrote:
我想在這裡沒人會說E...(恕刪)


皆丟喜愛呆丸啊~~~~

0943902737 wrote:
我想在這裡沒人會說E...(恕刪)


台灣沒幾個人喜歡那胖子的,這點到是很肯定。
ETC 多一道後, 回數票明顯變塞了. 但是我覺得還好. 我是覺得部份路段車流量過大才是造成我花比較多時間的主因, 例如台中, 新竹, 中壢和林口. 可能是我剛好趕上車潮吧. 所以, 目前還是沒打算裝, 繼續用回數票.
官商勾結這麼嚴重的產品還可以活到現在還沒事,果然是鬼島

說真的,每次快放棄想裝的時候就剛好有他的新聞,一看到他那個臉我就理智恢復堅持到底了

除了換廠商,不然還是使用回數票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!