事故發生時間天候：早上十一點多，晴天出太陽
地點如下圖所示。地點應不影響正確的判斷，將路名及其它標示點去除，熟該處的人猜的到
現場示意圖約繪如下。
雙方描述事故原因及事故現場：
1. A車停車近迴轉彎角，致後視鏡有死角，看不到彎角來車，駛出擦撞B車。擦撞後停留如示意圖A處。
2. B車行經迴轉道到彎角減速，確定彎角後車道無障礙，二旁車子靜止亦無方向燈或煞車燈號，前進後遭A車擦撞。B車行進中遭擦撞，B車停下來已在位置C之處。
依中華民國產物保險商業同業公會編製汽車肇事責任分攤處理原則描述，
行進中B車剛過駛出彎角，不致超速（未標速限應則應為40或50），超速會彎不過去。
下圖示的A車路邊起駛劃在右方，與上面的示意圖A車路邊起駛在左方，認知上應是相同意義？
事故後，陸續有車駛進迴轉道，因事故將車流卡住。
A車及B車在輪胎旁地上劃標線後移動車子等警察來。
B車因車子停下來已在C處，無法在B處劃標線，只能在C處劃標線。
1個半小時後警察到，說A車及B車均移動，無法量現場圖。
反應將A車及B車依地上劃標線停回事故後第一時間位置。
警察同意A車停回地上劃標線量現場圖，警察說因B車停下來的點已不是擦撞第一時間點，不同意量B車現場圖，B車拍車頭及車側遭擦撞的照片。
筆錄完，A車被開一張違停罰單。
初判還要等快三個星期才會出來，B車遭擦撞左邊四片，回原廠已修好，可拿車，
A車方認為B車是迴轉中應有肇責不願全付，要等肇責出來才要賠。
請教以上情況能找出任何B車可能的肇責嗎？
謝謝。
