昨天傍晚小弟的父親（七十歲）在騎機車穿越巷道的時候，被側邊行駛過來的汽車撞擊到左側，撞擊的力道讓父親翻了幾圈跌倒在地，送到醫院急診室診治的過程中（尚未離開急診室），汽車的駕駛就拿著照片告訴小弟他是在幹道上直行，父親行使的巷道口有「讓」的警告標誌、地上有個「慢」字，所以是父親車速過快沒有停讓；而且駕駛強調，照片中汽車的車頭停止位置已經超過道路的中心，所以又再次強調是父親的車速過快造成；最後，駕駛特別強調父親的醫療費用會有強制險賠償，所以希望小弟這個週末能先陪同他去修理汽車…。
當然，小弟當下的感覺是很錯愕的，父親還在急診室，肇事原因都還不清楚（父親的機車也毀損嚴重），就急著要先修理汽車，小弟耐心的向駕駛說明先等父親的狀況穩定，再來談後續的處理…。
晚間醫生診斷父親很幸運只有鎖骨斷裂，後續的情況，需等明天（週五）複診，也許是老人家經不起摔吧，雖然父親一直說沒事沒事，但是穿脫、行動的不適，還是常常讓父親痛的臉色發白，讓人看了非常不忍…，而汽車的駕駛除了昨天晚間傳了一封的問候的簡訊外，就也沒有其他訊息，更遑論從頭到尾都沒有向小弟的父親說過一聲「對不起」…（我想大概是擔心，說了對不起就表示他有錯吧…；不過說真的，一聲對不起會影響事實的真相嬤…（嘆氣））
今天重回現場，發現父親行走的巷道確實是較小的巷道，巷口也有「讓」的警告標誌，至於地面上的「慢」字則應該是四個巷口都有，只是父親行走的巷口處可能因為道路挖掘而沒有到見到；我們也拿到相關的證據，證明撞擊點並非在照片中呈現的地方而是在道路的正中央，兩台車都沒有在路口減速再行的動作，汽車會有照片中呈現超過道路中心的情況，正是因為沒有煞車直接撞擊小弟的父親，所以才會越過道路中央…。
小弟想請問版上有經驗的大大的是，以路權的觀念來說，應該是小弟的父親肇責比較大，所以後續小弟該如何處理？週末應該要先陪同該位汽車駕駛去修理汽車嬤？
個人積分：0分
文章編號：39382436
個人積分：24分
文章編號：39387611
個人積分：1603分
文章編號：39389487
個人積分：13分
文章編號：39389954
個人積分：0分
文章編號：39390380
個人積分：0分
文章編號：39390648
個人積分：0分
文章編號：39390805
個人積分：242分
文章編號：41037911
(一) 肇事責任歸屬
(二) 刑事:過失傷害罪
(三) 民事:侵權行為損害賠償責任
(一) 先以肇事責任部份
依據道路交通安全規則第102條1項2款：
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。
你父親行駛的巷道口有「讓」的警告標誌、地上有個「慢」字，
並不見得是支道車，
除非寫的事｢停｣，｢停｣字的路口，才能肯定是支道；
所以，撞你父親的對方與你父親的車道，都同為幹道，也同為支道；
雙方行經交叉路口，都必須做到減速通過；
｢同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。｣
所以，對方為肇事主因，我方為肇事次因；
因為對方在本次事故中確有肇事責任，
我方在本次事故中確受有傷害，
那麼對方將要面對兩個部分的責任，
其一為民事侵權損害賠償責任
其二為刑事之過失傷害
(二) 民事:侵權行為損害賠償責任
以民事侵權損害賠償責任來看(民事告訴權為2年)，
我方在本次事故中依法所能求償項目如下：
a.車損(需保留車損之照片及維修估價單明細)
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)(七十歲須有工作收入證明)
d.醫療費用明細收據
e.往來醫院門診的交通費
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神慰撫金
依照上述內容一一詳加計算，
就可知道我方得求償多少，
再透過調解委員會進行調解，
若雙方有和解之誠意，
那這樣就可以處理完成；
(三) 刑事之過失傷害罪(刑事告訴權六個月)
刑法第284條，因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。(屬告訴乃論罪。)
因對方在本次事故中確有過失，
而我方在本次事故中確有受傷，
如若和解進行不順利，
我方將可採用『以刑逼民』之手段，
來讓對方多加考慮是否提高金額或接受我對方之條件。
以上回答
如有其他問題，可再詢問或來信。
好爸爸與帥兒子
個人積分：1127分
文章編號：41043685
