機車撞警備車的新聞一死一傷,有業務過失送辦嗎?

我比較好奇的是開車的警察有沒有被送辦?!
業務過失致死?
趕快起訴吧!不要包庇喔!

還記得上個月在北宜地藏王17歲小屁孩事件的無辜卡車司機嗎?
我也想看看 業務過失如何判~ 尤其是公僕有著以身作則的高標準~ 看有沒有官民之差
只要有人死了,肇事關係人本來就要依過失致死函送,這是標準流程
至於到底有沒有罪是由法官根據相關證據來決定
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
好像不是警備車耶~~~
是私家車吧~~
下班時,好像是賓士~~~


跟我說的是同一件嗎?
我看到的是警察撞大學生~~~該不會最近警察常出事吧~~~
這件新聞嗎?


破百時速,機車撞警車! 19歲騎士慘死全都錄

【壹電視報導】新北市中和發生一起死亡車禍,凌晨五點多,秀山派出所警備車巡邏完,準備回派出所時,突然遭到一台闖紅燈的機車,以破百時速攔腰撞上,十九歲的胡姓機車騎士當場死亡,後座女乘客僅輕傷,警方初步研判,死者疑似喝酒騎車,又加速飆車,才導致車禍,整個車禍過程,監視器全都錄。

看完之後我只能說 死好!
恭喜賀喜!
世界又安全了一點!

還好那邊監視器很多! 幾乎可以說直接結案了!
不然又是一起羅生門
扯到警察這種吃力不討好的公僕 我看新聞又可以吵個三四天
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!

guso7878 wrote:
好像不是警備車耶~~~
是私家車吧~~
下班時,好像是賓士~~~


是這一則新聞啦~
以下引用自ettoday:
『中和警察第一分局副分局長廖添木指出,當時開著警車的趙姓員警正準備從中和景平路左轉成功路,返回秀山派出所,但直行的機車沒注意到左轉的警備車,直接猛力撞上。

原文網址: 載女趕攤闖紅燈撞警車 騎士當場死亡 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121115/127833.htm#ixzz2CLjZJfKp』

所以警察沒有犯應注意而未注意這一條囉?

wells130974 wrote:
只要有人死了,肇事關...(恕刪)


趕快修一修這條惡法比較實在~
之前看別棟樓有人還提出在別的國家甚至可以反求償損失勒!(哪一棟忘記了,別打我)

不然只能等小屁孩哪天去撞大官的黑頭車才有用了
不過......開車的是司機.......大官也不會痛
值勤中的警車跟消防車一樣有道路優先路權,不受號誌標線限制

那警車值勤巡邏是"執行公務",這跟一般認知的"執行業務"是一樣的嗎?
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
這個有2篇~~

一篇 是機車撞汽車

另依篇是汽車撞機車 都是警察vs 屁孩

100%是闖紅燈的過失阿- -

有甚麼好討論的~

還超速咧!!!
選你所愛,愛你所選。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!