詢問內文中交通事故之權責問題(附圖)

請問各位版友,

家父在十月份發生機車對機車車禍,

雙方都發生些許擦傷並無大礙,

從事故現場圖看來,

我父親為A車從巷子已轉到幹道上,

在幹道上與對方發生擦撞,

因雙方都直送醫院,

故無馬上做筆錄,

事後看機車撞擊點在A車前避震器上(因機車左側避震器上有黑色輪胎痕跡),

對方的車也看不到煞車痕跡,

所以撞擊後A車刮地痕跡有4.4公尺,

B車刮地痕跡則有28.2公尺,

但事後聽對方說是我方撞到他們的。

依事故圖看到底是誰撞到誰?

想請問大家:

1.只要是幹支道發生車禍,支道方是為完全責任方?
(之前的印象為只要幹道與支道發生車禍,支道方不管撞人或被撞都要負完全責任??)

2.像這起事故A、B車事故權責各是多少呢?

3.和解程序是否很複雜冗長?

不好意思!文字冗長,詞不達意再請海涵!
詢問內文中交通事故之權責問題(附圖)
不好意思!圖上傳後變小了,再請前往底下網址觀看原圖。

圖之原檔
B車幹道
A車支道

假設路口沒號誌

那A車幾乎100%肇事責任喔

但是基本上多少會有20%分攤的
恐龍法官

帝王條款

應注意未注意
通常不會百分百肇責
我猜大概3:7吧
不過B車噴那麼遠
速度應該滿快的吧
竟然只有些許擦傷並無大礙
對雙方而言都是幸運的了
如果是B車的人噴到對面去
剛好被來車撞了....

霖將卡哇依 wrote:

竟然只有些許擦傷並無大礙
對雙方而言都是幸運的了
如果是B車的人噴到對面去
剛好被來車撞了....


基本上應該都是A車的問題,被撞壁震器代表只是車頭剛出去,整個轉彎尚未完成。以路權來說基本上B車還是獨大。
這種應該就是路上幾乎天天上演的 右轉無敵吧...

轉出來都不用看路的 才會這種撞法..

基本上 轉彎車就已經穩輸了

我覺得轉彎車最好是100%肇責

這樣就知道右轉也要看左右了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!