事情是這樣

昨天晚上在夜市附近的馬路上碰到一台臨停的休旅車,他停的位置在內外車道的中線,外車道是我騎GMAX過的去的寬度,自己認為滿寬的,結果直接過去,因為當下也沒有感覺有碰撞到就繼續往前騎了。

結果車主兒子過來說我把他的後照鏡刮到一條線我才停下機車查看,結果是有一條白線,但是我手摸一摸就掉了沒有擦傷,估計是我後照鏡的髒東西,當時也跟人家道過歉了好幾次。

結果應該是對方的兒子說你車子要不要給我踹一下看看,車主說那個後照鏡要18萬,他媽媽說違規停車只是開張紅單,我這樣算肇事逃逸,他們父子就跑去買東西了,我被他媽媽這樣念了好幾分鐘才讓我走,當時因為下班想早點回家,不想跟他們起爭執,因為真的有碰到就算我自己錯。

回家想一想不知道他們會不會事後又去報警?

同時真的非常氣憤亂停車就只能開罰單嗎?上網查了幾篇文章都沒有個確定答案

因為還是有點疙瘩 想問問我事後還有可能被對方告嗎??
是否當時應該報警會比較好
文章關鍵字

delu86 wrote:
但是我手摸一摸就掉了沒有擦傷,估計是我後照鏡的髒東西..
.車主說那個後照鏡要18萬...(恕刪)




髒東西要18萬

比黃金還貴
當時沒報警
事後被捅康的話
可能也求助無門了

RMFISH2 wrote:
當時沒報警事後被捅康...(恕刪)


我後來也這麼想 當初不該就直接走的,遇到這種事情果然真的還是該報警。

就是不知道有沒有可能已經沒痕跡的後照鏡還能捅康被講成嚴重擦傷
delu86 wrote:
車主說那個後照鏡要18萬


是碰到Porsche Cayenne的後照鏡嗎?
還是Range Rover的?
volvo之前有車主po文大概是6萬吧
18萬??那一台也才百多萬!!

他的意思可能是說
如果斷掉了~壞掉了
他們會沒有錢修~因為要交車貸

delu86 wrote:
事情是這樣昨天晚上在...(恕刪)
沒證沒據的請問怎麼告阿!!!!
如果對方提告就請他拿出證據!!!
ps:如果真的有撞到道歉就好了~如果囉嗦一堆我就直接走人!!
記得~告人必須要有證據!!沒有證據就是誣告,不要被別人唬到!!
該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!
詐財新手法 ? ? ? ? ?
delu86 wrote:
事情是這樣昨天晚上在...(恕刪)
如果你沒 A 到別人的車子,
別人會莫名其妙找你?
將心比心想一下吧,
要不然以後你開車後,
我將你愛車的烤漆用硬幣刮一痕試試,
看老兄您會不會心疼?

有時候是“奇檬子”的問題而已。
hjfrank wrote:
如果你沒 A 到別人的車子,
別人會莫名其妙找你?
將心比心想一下吧,
要不然以後你開車後,
我將你愛車的烤漆用硬幣刮一痕試試,
看老兄您會不會心疼?
有時候是“奇檬子”的問題而已。

或許是你沒看過那些假車禍的紀錄器影片吧...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!