剛好路過,事發當時並沒注意如何發生,亦不知雙方動線當時的燈號,不過單憑影片,似乎機車的動線怪怪的。發生後,因急於趕路,只留下電話給機車騎士....http://www.youtube.com/watch?v=xbkqPcubtCA&feature=youtu.be
可能機車騎士未注意到紅綠燈尚未變號誌...畢竟這邊號誌雙向並不是同時紅燈...會有秒差讓中壢往桃園方向繼續通行以利汽車左轉~但不熟或者未注意的人會以為已經變換號誌了...所以沒注意到就不小心車禍了~但汽車也開得不算慢...所以也來不及閃~一切都是巧合的車禍...唉~
LCU493 wrote:...(恕刪) 我覺得待轉以及紅燈停綠燈行是現行法規闖紅燈就是闖紅燈,常看到很多車禍的PO文有的人開口閉口就是"都是待轉害的""都是禁行機車害的"完全不管實際上的肇事主因,實在有些走火入魔以這個短片來看,騎士如果是內車道左轉,是安全的,並無看到會危害他的因素但因為現在的規定就是需要待轉短片中也可以看到,如果騎士遵守燈號,事實上也會完全沒事,結果他做一半他待轉了,但是不遵守燈號所以我認為,以這個案例來說,不能解釋成因為待轉,所以才出車禍當然,因為看不到對向燈號,只能以其他車輛的動向來判斷如果這個案例結果是汽車闖紅燈,那又是另一回事了!
advantage wrote:你應該留電話給警察才對,感覺很像是開車的才是受害者,因為對向車道可能還是綠燈,機車騎士可能闖紅燈了。 開車的才是受害者+1但開車的是男生 表面受害者是女生又騎QC(現在正妹不是騎QC就是MANY)當然留電話給她啊PS:不過對方應該不會打給樓主 這樣就要不到賠償了