我的太太在本月9號騎車被一輛汽車追撞後肇事逃逸,在之後幾天警方過濾監視器後才追到對方,對方也在警方追到人後才積極與我方談和解,目前也已經談好和解條件!但我比較不解的是?對方說和解後肇事逃逸公訴罪的部份我們可以不用上法院?是真的嗎?如果收到傳票我們還是去一趟比較有保障吧?
請懂法律程序的大大幫忙解惑
文章關鍵字
小小朋友5200 wrote:
我的太太在本月9號騎車被一輛汽車追撞後肇事逃逸,在之後幾天警方過濾監視器後才追到對方,對方也在警方追到人後才積極與我方談和解,目前也已經談好和解條件!但我比較不解的是?對方說和解後肇事逃逸公訴罪的部份我們可以不用上法院?是真的嗎?如果收到傳票我們還是去一趟比較有保障吧?
請懂法律程序的大大幫忙解惑


談好和解條件 不等於 已和解

小小朋友5200 wrote:
對方說和解後肇事逃逸公訴罪的部份我們可以不用上法院?是真的嗎?如果收到傳票我們還是去一趟比較有保障吧?


小心不吃虧
肇事逃逸沒有和解罪會判比較重
(6月-5年)

簽定和解書後就沒有被害人的事.
要不要上法院隨你便
最多打電話跟書記官說明和解一事

*賠償金確定入袋再簽和解書.

小小朋友5200 wrote:
我的太太在本月9號騎...(恕刪)


和解是事故上的合解

肇事逃逸的部份依然要究責

一事歸一事

原本只有事故的爭議跟責任歸屬賠償問題

肇事逃逸是他自己多犯的犯行 不用原諒這種人

和解條件談好 滿意就和解 但只是和解事故賠償 並不是能接受肇逃行為


收到法院傳票 就是反院要你到庭說明

既然是他肇逃公訴罪的庭 法院當然要聽受害者的說明才能為肇逃定罪

他不要你出面 那到時就是他一言堂了 這樣他會被輕判的......

除非你認為他的賠償遠超過你們受損程度 誠意十足您願意讓他把肇逃的判決變輕

來日他再遇到事故一樣會肇逃

橫豎都要賠 有逃有機會免賠 被找到就阿莎力的賠 再讓受害者把自己肇逃減輕 他始終不會悔改的
感謝各位給我的意見~讓我有點頭緒處理
其時對方當時疑似酒駕心虛肇逃,不過隔了一週才找到人我們也拿他沒輒了!(這是我們生氣的地方,不聞不問直到被抓到才拿出誠意)
一碼歸一碼的處理應該會比較好
畢竟我可不想讓下個人像我接到太太出事的電話心都涼了一半
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!