小弟第一次發文,如有任何不妥敬請告知!

車禍發生2013/3/13晚上約8點40,在林口文化一路和國道一號交流道口

疑似汽車闖紅燈再加上機車未注意左右來車而造成的車禍。

那台汽車闖紅燈 + 機車沒看到那台汽車,所以就撞在一起了.
肇事汽車要負完全責任.
不過以後開車或騎車遇到綠燈亮要通過路口時,
還是先看一下有沒有車輛還在通過路口中以確保自己安全.
汽車應該沒闖紅燈 是未保持路口淨空
機車是沒有確認上一時相車流淨空
因為路權還在汽車所以可能會是汽車三機車七

=========================================

我不會不分青紅皂白直接說機車七汽車三
以上說法的前提我沒說清楚
是第六秒左邊車縫看到的那台嗎?
因為一直沒從右邊車縫看到
再看到車就第十一秒了
不知道是不是同一台車

=========================================

也有可能是我看錯 那就是汽車闖紅燈

阿木 x MINI wrote:
小弟第一次發文,如有...(恕刪)


看起來滿像是汽車紅燈硬要左轉而撞到的

如果是路口未淨空左邊內側車道不會一起步就這麼順
是第六秒左邊車縫看到的那台嗎?
因為一直沒從右邊車縫看到
再看到車就第十一秒了
不知道是不是同一台車
robin0222 wrote:
汽車應該沒闖紅燈 是...(恕刪)



"汽車應該沒闖紅燈 是未保持路口淨空
機車是沒有確認上一時相車流淨空
因為路權還在汽車所以可能會是汽車三機車七"


真是佩服閣下的見解

我看了5次影片, 只有一輛橫向的汽車通過, 表示橫向車流量少

汽車不是闖黃燈,不然就是闖紅燈(闖紅燈的機率比較大,從變綠燈00:08秒~被撞到00:12秒)

機車應該是已經確認前方路口沒車, 但是沒料到汽車闖紅燈~~~

閣下居然還認為"路權還在汽車所以可能會是汽車三機車七"

佩服佩服~~~~~
我後來有補充一篇
我看橫向蠻多車經過的
我的前提是第六秒那台車跟第十二秒那台車是同一台車
因為第六秒那台車 從左邊車縫看到之後
就沒有從右邊車縫看到了
然後第十二秒那台車 從左邊車縫一直找不到
我才問是不是那台車 如果是同一台
我說的路口未淨空才成立 我沒有說一定是路口未淨空

sway180 wrote:
我看了5次影片, 只有一輛橫向的汽車通過, 表示橫向車流量少
影片約10秒處可看見車縫中有肇事汽車的影子出現(我100%確定是)

6秒處的車影並非肇事汽車,

6秒處的車子是左轉往文化一路行駛,

只是剛好被我前面的camry擋住視線看不到

當時現場目擊時,我是有瞄到那輛肇事汽車是橫向道路的直行車,而不是由文化一路左轉的車子喔!

阿木 x MINI wrote:
影片約10秒處可看見...(恕刪)

簡單說.....
那個路口的紅綠燈
要等很久很久很久
所以能闖則闖
樓主這個方向也有很多車會紅燈右轉
反方向綠燈時也有很多車會闖黃燈
所以這個路口超危險
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!