對方闖紅燈 我朋友需要賠償嗎? 對方沒誠意和解

都機車


初步研判表為 對方違反號誌=闖紅燈 有監視器
我方涉嫌超速

對方載的那個人有住進加護病房 目前已出院


對方要求很多錢 要求我賠三成

我方也有受傷且也嚴重 且對方為闖紅燈


請問我有責任需要賠給對方嗎?


麻煩各位大大解答


闖紅燈是否為完全責任


嘎壓嘎 wrote:
都機車 初步研判表為...(恕刪)


先去申請車禍出判鑑定(免錢)
不就知道了

然後他闖紅燈如果有被拍到
那就是他99%有過失
而你朋友的"疑似"超速
則只是"疑似"
必須有確切證明超速

然後真要賠錢
用強制險先出阿

嘎壓嘎 wrote:
我方也有受傷且也嚴重 且對方為闖紅燈...(恕刪)


趕快去驗傷 開立證明




嘎壓嘎 wrote:
都機車


初步研...(恕刪)


給個觀念

就算對方100%過失 你0%過失 你還是要花錢

別問為什麼 台灣情理法

小憂鬱 wrote:
給個觀念就算對方10...(恕刪)


你這有語病,0%就沒有過失

0%一塊錢也免賠,幹嘛要賠,法院也沒得判賠。

道德賠償也是看自己。

你如果說應注意而無注意,那最少也有一成過失

筆錄怎麼寫,才是重點,一個用字用詞錯誤,

肇責比例就會不同。

樓主只能等交通鑑定報告了,先去驗傷,

後面至少跟對方一樣有受傷籌碼。
不要鳥他
直接告過失傷害
闖紅燈必死
涉嫌超速
是你筆錄自承的或是對方說的
若是對方說的請他證明
"涉嫌"必須要有證據證明

我被闖紅燈的撞
他對檢察官說我超速
檢察官回請他證明,他提不出來
Jason Chen @Taiwan
他闖紅燈,是他自己要賠後座那個人吧!

嘎壓嘎 wrote:
對方闖紅燈 我朋友需要賠償嗎? 對方沒誠意和解


嘎壓嘎 wrote:
請問我有責任需要賠給對方嗎?

如果是您,那關您朋友啥事,您朋友不需要賠償
如果是您朋友,那關您啥事,您沒有責任需要賠給對方

旺 wrote:
如果是您,那關您朋友...(恕刪)


最近好多好朋友情意相挺

出事了..都會上來幫朋友打破砂鍋問到底

不曉得這種朋友哪裡找?這麼有心..
交給保險公司,假如你肇事佔3成他7成,他也是可以理賠阿,因為台灣有1條未注意而注意,
所以只是佔的比例多或少,保險公司會依據他所提出的數據,因為它佔3成,
所以你的保險公司會按照他提出的單據陪他3成,除非你肇事是0
但是他假如告你傷害,雖然你對但不想賠賞,你頂多人生多個過失傷害罪的罪名而已

如果有錯請指教~~


嘎壓嘎 wrote:
都機車 初步研判表為...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!