平平都是酒駕肇事,怎麼賠償金額差那麼多

撞死人的葉少爺:家屬求償1200萬

撞攤人的羅姓工人:法官判賠3370萬

難怪以前曾聽說過一種說法

一樣都是撞到人..不考慮良心不安的話

與其撞攤賠不完...

不如直接撞死看要賠多少一次定生死...


難道人命就這麼不值錢嗎??

wsctw wrote:
撞死人的葉少爺:家屬...(恕刪)


因為要講"人權"

而死人

是沒人權的......
傷者照顧要花大錢...
死者只要喪葬費+紙錢咖便宜...
是因為這樣嗎
跟理盲講理~黑人問號!?

wsctw wrote:
撞死人的葉少爺:家屬...(恕刪)


民事告訴,你要先預付求償金額的1%給法院的樣子....

開太高,付不出來也就不用告了吧



賠多少也不是隨你喊,都是一條一條算的啊
wsctw wrote:
撞死人的葉少爺:家屬...(恕刪)


我只有聽過砂石機的故事,撞死人,工會幫你賠,幫你處理,
沒有死,司機自己理賠,所以就會發生車禍之後還有人倒車輾回去,
不知道現在還有沒有這樣啦...

至於一般人的話,就不予至評了

網路上看到的死人一個價,活死人會討價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!