對方肇事經過調解說好要賠償卻又反悔

想請教各位,家人日前與人發生擦撞,對方騎車,人車有受傷,家人開車,車體損傷。

原先對方一直說自己沒錯是受傷的一方,後來收到警方事故初判表說明對方為肇事主因,我家人幾無責任,於是保險公司叫我們先到調解會做調解,到調解會時對方還請民代來幫忙橋,只是民代看到對方才是肇事主因自知理虧,就勸對方也要賠我們,但還是幫對方爭取賠償,因為家人都不想上法院,所以最後妥協,調解結果為我家人以保險給付對方醫藥費與修車費共約1萬5,對方則需賠償我們修車費約1萬,原先以為這樣就可結束。

但是一直到現在快到期限還是沒收到對方通知賠償,聯絡對方後竟然說他要用自己的保險申請醫藥費那些,所以沒有向我家人的保險公司申請賠償,所以也就不需要賠償我們修車費,但是我家人並沒有保自己的車體險,如果對方不賠我們就沒辦法拿到修理費了啊。詢問調解會與保險公司都是說我們只能在期限前勸告對方盡速理賠,如果時限到還沒收到理賠,就要自己到法院提告申請強制處理。

但是對方會不會硬凹說沒向家人保險公司索賠,所以他也不需要賠我們,還有調解書上有寫雙方均同意拋棄追究其餘民事刑事責任,這樣提告還告的成嗎?如果申請強制執行或是真的提告,我們必須多花的時間和金錢都可以要求對方給付嗎?因為家人都不想花錢花時間上法院,所以如果有更好解決辦法麻煩指教,謝謝。

noel23 wrote:
想請教各位,家人日前...(恕刪)


但是你裡面有"還有調解書上有寫雙方均同意拋棄追究其餘民事刑事責任"
那應該是雙方賠償完才不追究吧

未完成賠償應該視同未和解吧??

但也許我認知上也有錯誤
5千塊搞得那麼麻煩
noel23 wrote:
我家人以保險給付對方醫藥費與修車費共約1萬5,對方則需賠償我們修車費約1萬



有調解書,好像可以拿去聲請強制執行哦
調解書上的確有寫雙方均同意拋棄追究其餘民事刑事責任,不過是寫在最下面,
所以是完成賠償給付這一條才成立還是有調解書就成立這點還要再問。

因為是對方為肇事主因加上一萬也不是小數目,本來想說調解完就好了,沒想到對方現在堅持說他沒向我家人的保險申請等於沒叫我們賠他,所以也不用賠我們...
noel23 wrote:
調解書上的確有寫雙方...(恕刪)


拿到錢才成立,我之前簽和解書,保險公司就是這樣說明,收到錢才成立!
在鄉市公所的調節委員會的和解才可以強制執行
其它的可反悔,但和解書可供上法院依據

t3629655 wrote:
在鄉市公所的調節委員...(恕刪)


謝大大,我們是在市公所的調解委員會簽訂調解書的沒錯,只是雖然初判表結果是他的錯,
但是對方還是堅持自己是傷者所以沒有錯,給我的感覺就是寧願自己申請也不想賠我們,
我有問過我們公司的法律顧問,他是建議我們先發一封存證信函給對方表明立場,
如果對方還是不願意賠償再去申請強制執行。
調解書...有既判力....
等同法院判決效力...

所以...接下來是強制執行...
問題是...他要賠你..你也要賠他...
請問..你賠他了嗎??

你要賠他錢..他不拿...那是他的事...
但他還是要賠你錢...

-
他是建議我們先發一封存證信函給對方表明立場,
如果對方還是不願意賠償再去申請強制執行。

.就這做吧....
不過..他要給你10K...你要給他15K...
他不給...也不拿...
算起來...你賺耶....



當然對方能再法院提告..推翻調解....
不是告毀損傷害...是要先告調解無效...
然後大家再來從頭來....互告傷害毀損

不過..通常法院也極少判調解無效...除非太誇張的和解條件...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!