真的是誰撞到誰倒楣

地點:永和仁愛路

時間:25秒左右開始

http://www.youtube.com/watch?v=D71IyJDezbU

為何無法插入聯結

---補充說明---

並排的駕駛還在車上,下車的是乘客
乘客應該從右側下車才對
從左側下車還不看路..被撞真的是活該
哪天怎麼死的都不知道

駕駛(朋友的弟弟..南部人比較單純)很緊張
誠意有表現出來想和解也想探病
但是被撞的對方不想和解,也不給探病
(只說是腳斷掉..我覺得不單純)
對方是被後照鏡撞到..
(腳斷掉?不給探病?我想或許對方別有用意)

目前是打算先走調解委員會
如果和解不成
我建議朋友:那就不要和解啊!
反正誠意拿出來先已經被對方糟蹋了
未必要低聲下氣求和解

反正有保險打官司就讓保險公司去打
保險公司養一堆律師團閒著也是閒著
上法院最後讓法官去判
照影片情況來看我方未必佔下風
頂多就是過失傷害併科罰金

如果對方想"搞怪"還可以順便告她詐欺
或許開"假診斷書"順便加一條委造文書
jay911 wrote:
真的是誰撞到...(恕刪)


女人………
歐巴桑停在路中間,直接下車,以為是他家停車場嗎?

看到很多想要臨時停車的買個小東西的,也不靠路邊停,直接打個閃黃燈就停在快車道上了...

兩邊會車還要閃這輛臨停車,很危險..

不知道這樣可否檢舉呢?
這個女人是自己活該.哪有人這麼停車的.好像是自家的停車場.我希望他傷的嚴重一點.這樣以後應該就學乖了.只是苦了無辜車主駕駛.是那個女人白目犯錯.或許車主卻還要賠償它(這個女人不值的用人類的他.應該用動物的它)

niftyc wrote:
歐巴桑停在路中間,直...(恕刪)


對方並排停車..
真的是誰撞到 誰倒楣 馬路都當做自己家了

被撞到還不想和解 就算他從左邊下車啦 下車也該先看左邊的車吧 他一直看對向的車就直直走了

搞不好他真的認為他行人他最大 斷隻腿算不幸中的大幸了啦




jay911 wrote:
真的是誰撞到誰倒楣地...(恕刪)


這也算馬路上的不定時炸彈

就這樣走出來是覺得沒車敢撞他還是嫌自己命太長
jay911 wrote:
目前是打算先走調解委員會
如果和解不成
我建議朋友:那就不要和解啊!
反正誠意拿出來先已經被對方糟蹋了
未必要低聲下氣求和解

好好處理吧!不管誰肇責大.你不會比較占上風

jay911 wrote:
反正有保險打官司就讓保險公司去打
保險公司養一堆律師團閒著也是閒著
上法院最後讓法官去判
照影片情況來看我方未必佔下風
頂多就是過失傷害併科罰金

別太相信保險公司.自己去了解處理會比較好
你被易科罰金.對方的醫療費用.還是可以向保險公司請領的!
jay911 wrote:
如果對方想"搞怪"還可以順便告她詐欺
或許開"假診斷書"順便加一條委造文書

去GOOGIE一下詐欺罪.詐欺罪沒那麼容易告成的
假診斷書?
賠償金不是千萬.沒有醫生敢拿自己的飯碗
來換那一點錢的!


只能說.你太衰了
但你是有時間注意到前車狀態的!

lin5205520 wrote:
去GOOGIE一下詐...(恕刪)



先不管我方會不會占上風
既然對方不肯和解OK啊法院見
想探病還不肯我看八成有鬼
至少不用卑微地被糟蹋是吧?
今天對方被撞想當然不就是要錢
法官判決說了算
也不是對方說了算
又不是我方沒誠意在先!?
事情碰到就好好解決


"你被易科罰金.對方的醫療費用.還是可以向保險公司請領的!"
對啊~你說的沒錯啊不然買保險是幹嘛用的?
我方頂多就是過失傷害併科罰金不是?

關於詐欺只是可以警告對方不要太假肖
我們也不是吃素的

車主不是我
文中有說明是我朋友的弟弟

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!