討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

s97227

391分

樓主

s97227

個人積分：391分

文章編號：45818356

關於警察偷拍測速的問題

關於警察是躲在陰暗的建築物後面偷拍，前後並無明顯警示告知!!
(大大們請不用再說甚麼超速就是不對甚麼的，只是想知道警察這樣取締的合法性及心態)

根據道路交通管理處罰條例修正案，警察不得以偷拍方式取證，需以警示或告示告知用路人前方有超速取締!!

但在各地還是常見到警察躲在建築物後方架設測照，以偷拍方式取締

如圖:騎腳踏車回家路過看到用手機拍下來的，想起以前也有被這樣偷拍繳國庫>< ，河堤的限速很普通的就超過了阿 orz

2013-08-28 0:18 #1

文章關鍵字

警察測速問題

似飛飛

307分

2樓

似飛飛

個人積分：307分

文章編號：45819481

我個人非常支持警察偷拍！！！

你如果有騎車外出的經驗就會知道，只要有警察巡邏經過的地方，現場會突然變得很守規矩，因為大家都害怕被警察開單，但是只要警察巡邏經過，馬上違停、未戴安全帽、超速、蛇行、闖紅燈、逆向就又會突然跑出來，這就是台灣的不守法性，所以我非常支持並贊同警察執行隱藏性執法，唯有此步，才能有效嚇阻違規。

我就不會超速，我開車雖然只有短短10年，我就從來沒有違規被開過單，甚至是超速紅單，我只能說那些批評警察隱藏式執法的民眾自己要檢討改進啦！為什麼相同一條路，就有人不會被偷拍，有人一個禮拜被拍好幾張，然後找議員民代立委訴苦上記者會，我只能說，對的東西要堅持，偷拍又怎樣？不違規你管他怎麼拍都拍不到我。

葡萄不一樣

198分

3樓

葡萄不一樣

個人積分：198分

文章編號：45819546

s97227 wrote:
關於警察是躲在陰暗的...(恕刪)

台灣不就中央說一套

地方做一套

地方比中央大呀

所以交通總隊說一套，分隊說一套 100分

早以無力反擊.... 挖鼻孔

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

cp175641

90分

4樓

cp175641

個人積分：90分

文章編號：45819716

該路段前後都沒有標示?

我走的河堤都有測速扛棒

denny.w

111分

5樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：45820622

s97227 wrote:
只是想知道警察這樣取締的合法性及心態...(恕刪)

那超速的合法性及超速者的心態又如何?

oyc4388

12219分

6樓

oyc4388

個人積分：12219分

文章編號：45820702

s97227 wrote:
關於警察是躲在陰暗的...(恕刪)

蘆洲堤防?如果是那邊有告示牌

jackiechiu

229分

7樓

jackiechiu

個人積分：229分

文章編號：45820767

s97227 wrote:
關於警察是躲在陰暗的...(恕刪)

未來都騎腳踏車,我想應該不會有超速被拍的煩惱
可以考慮看看

bulahe

5832分

8樓

bulahe

個人積分：5832分

文章編號：45821203

標題應該改成:
關於警察取締偷偷超速的違規用路人問題。。。。。

警察取締叫偷拍，
超速者不也是偷偷違規嗎??

dougles1974

68分

9樓

dougles1974

個人積分：68分

文章編號：45821587

警察伯伯不會偷拍，絕對是"合法"拍照。
依照規定警察伯伯拍照地點一定要在「道路」上，而且在「前面」須有警示牌。

道路交通管理處罰條例
第 3 條（名詞釋義）
道路：指公路、街道、巷衖、「廣場」、「騎樓」、「走廊」或其他供公眾通行之地方。

第 7-2 條（逕行舉發）
採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路應於「一百公尺至三百公尺」間，明顯標示之。

因為上開對「道路」及「前面」的立法解釋，與少數民眾的法感情有別，才會有警察偷拍的誤解。