咱們沒有"叫好不叫座的"的國產車;但是倒有"不好卻叫座"的車子!

買車:
一:引擎、變速箱、油耗...

二:底盤、操控、主被動安全...

三:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...

四:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)

五:個人偏見及主客觀不同喜好....

諸位賣車的、想買車的消費者.......

車賣不好其實都是有原因的!

也就是不叫座的車子,套一下不才所提五點,可以略一、二

PS:買車、買東西...列一下缺點!不知缺點所在.....乃代表對該產品不夠瞭解!


文章關鍵字
缺點、待改進...或比較之下的優點....

一:引擎、變速箱、油耗~~~表現:出色、卓越

二:底盤、操控、主被動安全...
1:底盤、操控~耐用度、可靠性不錯,但一般咸認為(軟腳)也就是~~~表現:有待改進...
2:主動安全:ESC、ESP......電子行車穩定系統:(註一)~~~表現:出色、卓越...
3:被動安全:安全氣囊的配置~~~表現:有待改進...

三:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度~~~表現:出色、卓越...

四:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)~~~表現:出色、卓越...

五:個人偏見及主客觀不同喜好....


=========================================猜到是那一家嗎?

(註一):
一:NHTSA的研究資料:
that ESC reduced fatalities in single-vehicle crashes by
30 % for passenger cars and
63 % for SUVs
降低單一事故的致命性,

二:ESC動態穩定--規定必須列入<標準配備>.........2012年在美國上巿的車必須加裝,歐洲各國準備跟進!



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
ESP列入標準配備...哈哈...我們正在反其道而行咧,ABS還從標配
變成選配了,哪天ESP變成我們的標配後,不知道歐美的車已經
變成什麼樣子了。
airzard wrote:
ESP列入標準配備....(恕刪)

等我國的ESP列入法規項目~
歐美肯定已經進化到"瞬間移動"的地步了~完全不需要車子

咱們沒有"叫好不叫座的"的國產車
airzard wrote:
ESP列入標準配備....(恕刪)


keanu1019 wrote:
等我國的ESP列入法...(恕刪)


兩位言重了...咱們的電子產業其實不錯的!等歐美列入標準配備!咱們的電子產業分一杯羹....大量製造之下......
成本就下降了!SO:不用担心...倒是不要買:沒有主動安全的車子...比較不會"後悔"吧!

不才發此篇文章....乃有人發....叫好、不叫座的國產車?

叫好?????............哈!哈!哈!哈!
一:有的甚為耗油!
二:有的主動安全....付之厥如!
三:有的維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度~~~尚待加強!(比較之下的結論!)
四:有的整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)~~~實該多經營,以贏得消費者認同!

五:如主題!咱們沒有"叫好不叫座的"的國產車;但是倒有"不好卻叫座"的車子!


老懷疑人家為何賣得好!不如檢討為何自家車賣不好!....

ps:======================猜到不才提的是哪一家嗎?(記得:是比較之下的出色、卓越...)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
二:有的主動安全....付之如!

sorry:
二:有的主動安全....付之如!


壹:
國內某車廠:無視於NHTSA的研究報告!SUV竟然把大多數的(主動安全)全拿掉了!但卻"叫座"!!
一:進口板件......非日本!
二:先進國家賣得貴!乃有一堆(主、被動 安全)....

三:重點:
台灣沒有一堆(主、被動 安全)....!但賣得.....不便宜就是了!

貳:
國內某車廠:無視於歐美上巿乃(全車系7顆氣囊!)
一:國內上市一款4顆!
二:其他最多(兩顆!)

三:重點:
台灣沒有一堆(被動 安全)....!但賣得.....不便宜就是了!

參:~~~~待續!叫好!不才還是看不出來.....哪位仁兄教教不才吧!




魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這種爭論性的文章久不久就會出現一次,真的是......

車子好不好是很主觀的,但是一分錢一分貨到哪裡都是是不變的法則。

車廠的差異化行銷不就是這樣:

喜歡安全配備就去買號稱最安全的歐洲車,氣囊,EBD, ABS....,樣樣俱全,但是別忘記,每一樣
也都是要錢的,所以多付點錢大家都可以買到安全。

想省點錢,就買國產車,省下部分看不到的安全配備,壓低進入門檻,給你你看的到的聲光娛樂,
這也是一種選擇,有哪裡不好??


買車是一種trade off,大家都想在有限的預算內滿足自己內心的需求,每台車都有自己的市場定
位,何來爛車.....
dvd 音響 喇叭 電動高度調整椅 左右不同溫之恆溫空調 ....等愈多
價格不變之下
安全性的配備當然就愈少了

看消費大眾喜歡哪些吧

有的人翻開型錄 看到沒dvd可能會想說 什麼時代了 沒有dvd

對於那種氣球 abs 竟然還是選配的車款
有的人是一點都沒興趣


一:可以自行加裝的......毋需列標配!應該不會是:利橍較高吧!

二:無法自行加裝的.......屬於造車工藝的...應該不會是:消費者無此需求或咱們台灣人不重視"安全"吧!
1:列標配!
2:無法列標配亦應列"選配"!

所謂"叫好"的車......列出!不才隨便舉5項缺點!

至於"廣告"絶對可以看出一家車廠的(組織文化)!


叫好!廣告打得兇的.......
有:
標榜豪華.....是秏油恐龍卻廣告.....很省油!哈....
有:
標榜影音......但是該家車廠卻沒有為國產車任何一台配備"主動安全"??哈!
有:
標榜0%利率....但是該家車廠卻沒有比照別人"全車系7顆氣囊"?.....唉!


主、客觀...乃不才所其中一點....毋需贅述!應提"有用資料"



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
國產車搭載主動安全(動態循跡車身穩定系統)列為"標準配備"的車型有:
BUICK LACROSSE:2.4、3.0~~~但需注意不才所提1,2,3,4點!

FORD 2.0 ghia-plus s2.0手排、手自排(共3款)~~~但需注意不才所提1,2,3,4點
FORMOSA magnus2.5 dsf2.0(共2款)~~~但需注意不才所提1,2,3,4點
HONDA CIVIC2.0S ACCORD3.0(共2款)~~~但需注意不才所提1,2,3,4點
HYUNDAI TUSSON2.0,2.7(共2款)~~~但需注意不才所提1,2,3,4點
MAZDA(沒有為旗下國產車搭載)
MITSUBISHI(沒有為旗下國產車搭載)
NISSAN TEANA2.3頂級一款,3.5三款(共4款)~~~但需注意不才所提1,2,3,4點
SUZUKI(沒有為旗下國產車搭載)

TOYOTA ALTIS一款,WISH全車系(註一),CAMRY2.0,3.5~~~但需注意被動安全:安全氣囊的配置!

註一:
高底盤車對主動安全(動態循跡車身穩定系統)相形重要!CRV3沒有此項配備,乃該加強之處!

SO:
一:賣得好!不是沒有原因!
二:賣不好!?對也是沒有原因的!(叫好?????不才還是沒有絲毫感受到!)



進口車全車系將主動安全(動態循跡車身穩定系統)列為"標準配備"的車廠有:
歐洲:
ALFA ROMEO
AUDI
BMW
BENZ
PORSCHE
SAAB
VOLVO
FERRARI
MASERATI
美系:
CADILLAC
CHRYSLER
HONDA
INFINITI
LAND ROVER
LEXUS
MAZDA

----很多車不用法規:已經主動搭載了!有錢的人可以朝此靠攏!但一般人:生命同等重要吧!

PS:但進口車需注意:
一:環保材質
二:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度
三:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)
四:.......
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!