各位可以參考一下附圖,謝謝~

今早我於 路口紅綠燈A 左轉之後,要在 路口紅綠燈B 右轉進平東路679巷
開到藍框標示之處,此時 路口紅綠燈B 的平東路方向是紅燈,平東路679巷方向是綠燈
所以要等平東路方向綠燈我才能右轉

這樣等紅綠燈的時機,正確嗎?

路口紅綠燈A 跟 路口紅綠燈B 這一段距離不長,各位可以從附圖左下角的比例尺得知
有些人從 路口紅綠燈A 左轉過來,就直接紅燈右轉進平東路679巷
平東路679巷不寬,這樣很容易與巷子出來的車碰到

我於藍框標示之處等待,過程中右轉燈號一直是打著的
綠燈亮了開始要右轉,一台車從我 左後方 快速的切進來右轉,切得我措手不及
結果他的車右側「畏」到我前保桿左側

下車之後,對方說「你為什麼不直接右轉?」
意思是為什麼不直接右轉就好,幹嘛還要在路口等到綠燈才轉


不等綠燈:就是違規紅燈右轉了,但是可以讓路口不塞車

等綠燈:守交通規則,但是車多的時候可能會造成 路口紅綠燈 A 左轉車塞住


請問,難道這種距離不長的兩個紅綠燈之間,不應該等綠燈嗎?

附上兩張街景圖

這樣等紅綠燈的時機,正確嗎?

這樣等紅綠燈的時機,正確嗎?
文章關鍵字
所以現在做錯事的說話都比較大聲就對了??
堅守你的立場,不是綠燈或是右轉燈亮前,千萬不能右轉,這樣就對了!
牧石人 wrote:
下車之後,對方說「你為什麼不直接右轉?」...(恕刪)
其實我還滿討厭這種駕駛人的
就我經驗中有兩個路口是此種形式

沒有停止線你是在停甚麼?
要右轉就直接右轉不就得了
要直行就等確認右側沒車安全狀況就過了,街景圖中看起來視野非常良好,安全性很高

牧石人 wrote:
各位可以參考一下附圖...(恕刪)


下次請直接右轉

牧石人 wrote:
各位可以參考一下附圖...(恕刪)


那種路口視為同一個路口。

請直接右轉。

兩端都沒有停止線,你停在那裏不會覺得怪怪的嗎?
我用600D寫日記
有些錯開的路口 沒有劃停止線 算是同一個路口

沒有劃停止線不用再等一次紅燈~~

桃園市介壽路力行路路口 與 福林街這段也是




紅綠燈上還特別註明: 綠燈右轉車輛請續通行



福林街這邊的紅綠燈上還特別註明: 福林街車輛請續通行


相對的 對向的力行路也有一樣的註明
原因就是 這是算同個路口 只是這路口比一般還大


fanrien wrote:
其實我還滿討厭這種駕...(恕刪)


我不知道在交通規則中這樣的紅綠燈該不該停

但是:
1. 路旁有金屬圍牆,右轉車視野會有死角
2. 巷子口不大,要是不小心碰撞到巷子出來的車,我的責任較大

所以選擇等綠燈再轉

如果規則中有提到沒有停止線的路口可以直接轉,那下次我會照辦

walakaho wrote:
那種路口視為同一個路...(恕刪)


neil1223 wrote:
有些錯開的路口 沒有...(恕刪)



原來是這樣,謝謝指教~

以後就知道類似這種沒有停止線的路口直接轉,不用再等綠燈

牧石人 wrote:
但是:
1. 路旁有金屬圍牆,右轉車視野會有死角
2. 巷子口不大,要是不小心碰撞到巷子出來的車,我的責任較大


1.
我是不知道現狀與街景圖所提供的是否一致
如果是這種看得透的金屬圍牆,應該是沒甚麼視覺死角

2.
T字路口速度照理說快不起來,且實際上雙方都是轉彎車,我不懂所謂你的責任較大的原因為何
照你開車謹慎的方式,行車紀錄器應該是有裝的
且左側有凸面鏡...樓主就放寬心轉吧

如果覺得此路口車流多,危險性高,可以請建請交通單位來劃設停止線+紅綠燈


牧石人 wrote:
原來是這樣,謝謝指教...(恕刪)


不客氣
雖說不用等紅燈
但還是會有些狀況外的用路人 看到紅燈會直覺的先停一下
所以還是要小心 不然容易會追撞
會討厭的原因就是某次跟著前車左轉後,前車突然煞停在路中央,差點親上去 XDDDD

neil1223 wrote:
但還是會有些狀況外的用路人 看到紅燈會直覺的先停一下點點點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!