朋友在路上開車 職業是送貨司機 非路口 有個小學生衝出馬路

導致閃避不及 擦撞小學生跌倒 腳骨折

目前已康復 對方開口80萬 稱我朋友司機是職業駕駛 提告刑責跑不掉

例如~該注意而未注意之類

還有因為看到小學生受傷 情急之下馬上送醫院 忘了保留現場

想請教大大們

1.我朋友無違規 小學生橫跨馬路(有監視器拍到) 真的還是要賠嗎?

2.無保留現場 但有影像佐證 會多一條罪名嗎? 例如破壞現場之類

2.如果要和解 當花錢消災 大大們建議花多少錢呢?

我朋友 目前存款5萬外加15年大貨車一台
阿豐仔 wrote:
朋友在路上開...(恕刪)

報警沒?覺得不合理申請初判或鑒定。
跟保險公司聯絡。
只要不是無肇責, 對方提告就可構成過失傷害/業務過失傷害, 只是肇責的比例及和解與否會影響判決的輕重.
既然有影像就丟上來看看吧
有無肇責就是要看影像判斷
重點在於
1.車速是否過快
2.對方衝出時的距離,速度,是不是已超出一般人能反應的情況

至於未保存現場
頂多開張罰單而已
跟肇責無關,也不會多什麼罪名

終於事情告個段落了

目前決定 保險公司出30萬 自付額17萬

我個人認為應該還可以再殺 但是事主還是怕

因為對方搬出一堆他聽不懂的 民事責任 刑事責任 職業車過失傷害 ...等

從百來萬降到80萬降到60萬到現在 個人感覺根本就是亂坑

難怪路上一堆突然出來給人撞的 大概都是想賺這一條吧~

建議大家要裝行車紀錄器阿.........
記得叫你朋友要裝行車記錄器

有時候花個幾千塊可以省下好幾10萬以上

-----------------------------------
以後大家要是沒錢就揪團來給車撞好了

反正傷者永遠是對的

不賠錢就送你"過失傷害罪"

台灣不僅是犯罪者的天堂

更是恐嚇者的天堂

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!