想請問大家一下，前陣子我與人發生擦撞，現在拿到警方研判分析表，他肇事原因這樣寫
對方：1於設有穿越需現之其他車道匯入主線車道，未讓主線車道先行
2涉嫌超過限速行駛
我：1涉嫌超過限速行駛
之後我打去跟對方保險公司談賠償，而對方卻說我也有一條過失，也要賠償，他說他賠我的車7成，我要賠他的車3成，在這裡想請問大家，涉嫌超速是否只是一種懷疑，不能當作過失呢？坦白講我直直開根本沒超速，也沒證據說我超速，如果我堅持不認這一條是否站得住腳？
另外因為我只是國產車，對方則是凌至休旅車，我車子修理費約8000，對方則快兩萬的情形，
那如果照7：3的比例來算我要出8400對方出19600，那我反而還要多出400賠他，問題是對方錯的比較多，為何我車不但沒賠到還要多付400修他的車？這點我想不通，這是有法律依據的嗎？還望大大們的解答，謝謝
個人積分：561分
文章編號：48871464
基本上只是警察用法規來初步判斷
真正有疑義要申請鑑定
向"公路總局各區車輛行車事故鑑定會及覆議會"(原名台灣省車輛行車事故鑑定會及覆議會)
直轄市就像所在地的申請委員會申請(新北市是裁決所)
費用3000元
給你參考
但結果會如何 who knows?
建議就花錢了事吧...
我曾經騎機車左轉
直行的女騎士緊張雷殘(無碰撞)
本來開價5萬
討價還價
結果我賠了1.5萬
你這算小case...
至此之後我機車也保了第三人責人險和駕駛人傷害險
特別是前者一定要保
像是這種小事故保險公司出面賠錢了事
