酒駕無路權

酒駕歸酒駕,造事歸造事這是不對的,難道不能立法酒駕無路權,造事一切責任皆歸酒駕者以重徵酒駕人嗎?

2014-05-21 5:28 #1

jeasonsam

1726分

2樓

jeasonsam

個人積分：1726分

文章編號：50241229

酒駕，應該連帶處罰身旁的乘客...
引進新加坡的鞭刑，高於0.25 鞭5下，高於0.55鞭10下...
高於0.25 坐牢3年不得假釋，高於0.55坐牢7年不得假釋+探監

nailer

10分

3樓

nailer

個人積分：10分

文章編號：50241386

cnu wrote:
酒駕歸酒駕,「肇」事歸「造」事這是不對的,難道不能立法酒駕無路權,造事一切責任皆歸酒駕者以重「懲」「徵」酒駕人嗎?...(恕刪)

發言文字要多多查證，01上的網友可酸的很！回報你

raysun

77分

4樓

raysun

個人積分：77分

文章編號：50241538

cnu wrote:
酒駕歸酒駕,造事歸造...(恕刪)

因為立法委員不想搬石頭砸自己的腳...............

aart6776

117分

5樓

aart6776

個人積分：117分

文章編號：50241642

我主張的跟你一樣~但就是有人要強調說什麼違規的怎樣怎樣~
違規駕駛也很惡劣~但今天是就酒駕行為做討論~所以~違規那是
另一碼事~
今天~你酒駕就是輸全部~照他所判決的~是不是說酒駕是可以默許
的~只要你不要被抓到~不要肇事~就沒事~如同殺人魔一樣~他拿一把
刀在路上走路~隨時都可能殺人~這樣的人~允許嗎?你家人遇到~你是
不是要跟他說~沒關係~反正他刀又沒有揮下去~那下次遇到酒駕~也煩
請各位不要檢舉~因為~他還沒肇事~
違規撞死酒駕的~那酒駕的是死有餘辜~你覺得該同情嗎?
不要偏離主題~我是強調"酒駕""酒駕""酒駕""酒駕的被撞"~