氣爆受損車輛保險是否理賠

保險分的幾百種

像昨夜高雄氣爆這樣受損的車輛保險是否理賠

僅有甲式受用嗎? 這算是天然災害嗎? 

請懂得保險類別的大大幫忙解答吧
2014-08-01 11:18 #1

Yao1088 wrote:
保險分的幾百種像昨夜...(恕刪)


除了甲式全險以外 都不能理賠
因為沒有肇事者
所以請向造成氣爆意外的公司索賠

另外我覺得上來問理賠不是罪為什麼有人會妖魔化別人 樓主不也是受害者之一嗎!?
既然是受害者 要不是住在那邊的受災戶 要不然就是路過那.人也可能受傷了
問個財損問題也要被講的好像大逆不道一樣會不會太OVER了點?

願傷者早日康復 願已故者安息 願造成意外的公司能負起全責好好賠償
雖然再多賠償也換不回生命 但要是不負責任肯定會造成受害者的二次傷害

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)



事實已經發生

保全證據最重要

理賠之路遙遙無時期

日子還是要過,不是嗎

何必苛責

Yao1088 wrote:
保險分的幾百種

像昨夜高雄氣爆這樣受損的車輛保險是否理賠

僅有甲式受用嗎? 這算是天然災害嗎? 

請懂得保險類別的大大幫忙解答吧...(恕刪)


首先這不是天然災害
然後保險部分
1.如果你是保甲式險.保險公司會理賠
2.如果是保乙式險.只有你在"開車"狀態有機會會賠.但不保證保險公司100%會賠
3.如果保丙式丁式險.基本上都不賠

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死神拔河,你就在關心車子理賠的問題了...(恕刪)


所以傷者跟有財損的人
現在都不能關心自身狀態跟理賠??
都不能先了解自身權益??
這甚麼歪理

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)


很多人靠車子吃飯的 妳懂嗎? 懂嗎 ? 懂嗎????

在汽車版問車的問題有甚麼問題嗎?
問是還好~~

但是敏感時刻還是避免吧!!

要不然大稻埕為什麼要取消煙火~~

驚弓之鳥~
人傷亡是人傷亡,車子損毀是車子損毀,這是兩碼事!!大家都不願意。

要無限上綱的話:人都死了24個了,大家還在這上什麼網!!

臺灣政府雖然眾人嫌,但這類事件發生,不管政府或人民都願意伸出援手,
臺灣不是一個無情無義的地方,只是某些議題被操弄得有點過頭了。

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)


告訴你一件事好了
氣爆地點之一的凱旋路旁邊有很多租車行
他們就是靠車吃飯的人
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結