應為我沒待轉被攔停舉發
經申述後被依未道路交通安全規則第99條第二項規定駁回
而小弟的疑問是依據該規則的同一條(99條)的這一行是可以直接左轉的，這個路口確定是沒有禁行機車的標線或號誌，且該等待區為橫跨兩線道
所以理應我可以主張並沒有
"一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉。"
受這條例的規範，是嗎?
在小弟的認知，沒有禁行機車的標線或號誌的話二段轉是沒有強制性的
沒錯吧?
警察阿...
謝謝
小弟上個月月初在新竹民權路口騎機車直接左轉經國路
應為我沒待轉被攔停舉發
經申述後被依未道路交通安全規則第99條第二項規定駁回
而小弟的疑問是依據該規則的同一條(99條)的這一行是可以直接左轉的，這個路口確定是沒有禁行機車的標線或號誌，且該等待區為橫跨兩線道
所以理應我可以主張並沒有
"一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉。"
受這條例的規範，是嗎?
在小弟的認知，沒有禁行機車的標線或號誌的話二段轉是沒有強制性的
沒錯吧?
警察阿...
謝謝
應為我沒待轉被攔停舉發
經申述後被依未道路交通安全規則第99條第二項規定駁回
而小弟的疑問是依據該規則的同一條(99條)的這一行是可以直接左轉的，這個路口確定是沒有禁行機車的標線或號誌，且該等待區為橫跨兩線道
所以理應我可以主張並沒有
"一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉。"
受這條例的規範，是嗎?
在小弟的認知，沒有禁行機車的標線或號誌的話二段轉是沒有強制性的
沒錯吧?
警察阿...
謝謝
