昨天在台中市復興路上看到一部汽車懸掛紅色車牌,
心想那是什麼作用的?
回去上網一查,是台灣民政府發的.
什麼時後台灣又多了一個政府?
一查內政部說沒登記,沒登記政府為什麼不取締?
還在台灣各地成立辦公室,
還可以在高雄懸掛紅色車牌辦遊行,
還有人把原車牌報廢改掛紅色車牌,
什麼牌照稅,燃料稅,ETC,違規照相都不用繳了,
如果車禍肇事逃逸更是找不到人,
真是優點一大堆,
你說那是違法的,
昨天我看那車就從指揮交通的警察面前開過
警察也不取締,還從警察局前面開過,
敢光明正大的四處走,可見警察是不會取締的,
而且之前也上過新聞,也不見政府出面處理,
政府不處理,警察不取締,不就表示他們是合法的,
不就表示他們的主張是正確的,
台灣民政府的人也是以此來證明他們是合法的,
日後如果出了什麼事情,政府的不做為要負最大責任.

我想在台灣依法行事的人真的就是大傻瓜.
文章關鍵字
在雙北市 蠻多的 維持交管的 不會抓..
但是轄區巡邏的 必抓 還看過被當場拖走..

所以還是不可行的...
bearcat6011 wrote:
昨天在台中市復興路...(恕刪)


因為台灣是美國的一州阿....



FBI局長柯米是在一場全美檢察長會議(The National Association of Attorneys General)演講,內容則與IS恐攻有關。畫面中,柯米的右後方出現我國國旗,但緊鄰的並非他國國旗,而是美國各州州旗
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
因為台灣是美國的一州阿.......(恕刪)


你錯了喔
他們官網不是說台灣是美國的一州
他們主張的是台灣是日本的殖民地
要聲請台灣國的身分證
你需有日本血統

台灣民政府官網
憑良心講,這網站做的還蠻精美的,

比一些神油的還用心經營。

但話說回來,

這些人出國是拿台灣民政府的護照嗎?

若還是拿中華民國護照出境的的話,

這樣算不算是騙子一枚?

不過也有可能他們是拿美國護照出境的。
要看歷史

台灣澎湖在清國時代就已經割讓給日本國, 根據相關國際規定並無不法!

中華民國成立後對台澎也無治理權, 二戰後日本國戰敗麥克阿瑟委託蔣介石軍隊管理台澎與北越, 麥克阿瑟自己管理日本本土, 台澎依據戰後相關國際規定歸主要戰領國美國!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
台澎依據戰後相關國際規定歸主要戰領國美國!


不是這樣說吧

就如你說,日本(只)是受美國管理,

所以 日本並無把台灣割讓給美國

因此這點不成立.

台灣割給日本,這是有條約

重點在於二戰後

日本有無白紙黑字歸還台灣,才是爭議所在.
Dwing wrote:
不是這樣說吧就如你...(恕刪)

日本有跟同盟國簽約放棄台澎!

舊金山合約


台澎歸主要戰領國(美國), 當時攻打台灣的幾乎都是美軍, 中華民國好像有支援一點點!



以上都是純哈啦, 美國沒坑聲啥也不會改變!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
看來媒體注意到了 呵呵

傳送門

視同無牌,可是會抓嗎?
說檢舉可以罰一萬零捌百,啊連原牌都沒有是檢舉什麼鬼啦
偶爾被鴿子看到嗎?如果鴿子很忙也不抓怎辦?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!