內側超車道到底要吵多久?從前幾天的高速公路翻車事故看超車道使用規則

內側車道到底要吵多久?我們都是優良國民,看完這篇報導您是不是要改變您使用超(內)車道的觀念?
原文出自:痞客邦/毒舌痞子的543日記
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
從前幾天的高速公路翻車事故看超車道使用規則

前幾天這個事故大概都震驚了大家了,一台美規Toyota Corolla(AE100),因為實在太普巄共,前方車陣已經這麼明顯了,還不知道要煞車,在急煞車帶方向盤之後,整個失控,直接插進前方Toyota Zace(瑞獅)的左後下方,造成Zace直接飛起,翻滾至對向車道,造成死亡事故。這影片大家都看過了,當然也知道,很多時候,自己好好開車不是完美的,後方甚麼時候來一個普巄共都不知道,還沒法預防咧。不過在各大討論區,以及痞子的粉絲團上討論,很多人都直接點名拍攝的車主,是否也是幫兇? 是否因為占用內車道才造成此次車禍!? 其實超車道這件事,痞子很久以前就有呼籲過了: 駕駛禮儀系列(III) 內側是超車道!!

就超車道來說,有兩派說法互相嗆聲。

第一派痞子認為是比較偏歐美的想法,超車道就是超車用的,當你在超車道的時候,後面車要是比你快,你就該讓。

第二派是按照交通部的宣導,小客車是可以用最高速限行駛超車道的。

好了,這下子就搞笑了,因為一下子是超車道,一下子又可以讓小型車以最高速限行駛... 明顯就是講的很清楚,但是大家都是一頭霧水。

痞子個人的解讀是這樣的,就是當後面沒啥車的時候,你可以用最高速限行駛內車道,沒問題(當然不要撞到前面車啦,廢話 XD)。但是要是後面的車明顯比你快,要是旁邊車道空著的話,你是可以禮貌性讓出超車道的,畢竟右側超車比較危險。其實最終極的做法就是超完車後回到原來的道,淨空超車道,但是國內高速公路這麼擁擠,實在很難實行啊。

在此,痞子把之前寫的在拿出來回收一次駕駛禮儀系列(III) 內側是超車道!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

超車道使用原則:

1. 盡量保持超車道淨空,定速巡航時,盡量不要在超車道。

2. 若要超車,請利用左側超車(就是利用超車道的意思),超車完後,若是路況許可,請回到第二道巡航

3. 依照中華民國在台灣(好正式的說法)的法規,超車後是可以用最高速限繼續行駛超車道的,但是痞
子還是建議,要是後面有比你更快的快車的時候,路況許可情況下,請讓出超車道(即使你當時已經
是最高速限了),這才是超車道的精隨。

4. 當然,車多的時候,或是你在超車道,但前面還有好幾台慢車,這時候塞車都來不及了,也無法套
用上面一二三條啦,所以也不用閃前面大燈了,因為就是沒辦法了咩~

超車道的使用,是要大家有一樣的共識,使用上才會順暢。痞子還是那句話,政府不教,其他人也不會教開車新手,痞子就希望藉由這個小小的版面,讓更多的人知道這個共識,才不會有人用80km/h占用內車道的狀況。

再重申一次,你可以在超車道用最高速度巡航,但是,要是後面有快車,請你自覺讓路,這才是現代人,被閃大燈也不要不爽,就是跟你說借過而已。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

回到這件事故。攝影車輛是不是造成車禍的主因? 痞子淺見,當然不是,主因當然是那位普巄共白色Corolla車主,車速過快,判斷失誤,沒有及早減速,即使把超車道讓給他,他還是會撞上內側的前車。


希望大家行車平安啦。多去關心你愛的人,他們才是你最重要的事情,甚麼543的就少看一點沒關係的 XDDD
這起事故的原因,並不是占用超車道,而是corolla 超速又不注意路況

所以,這起事故,應檢討的是:如何減少高速公路的超速、減少「普巄共」駕駛人上路
wetty wrote:
這起事故的原因,並...(恕刪)


這起事故,有車行駛於內側車道確實並非事故原因,
但不容否認的,
該白車欲以內側車道超車時,被行駛於前方之內側車輛嚇到導致欲返回原車道而失控,
卻也是事實....
若非有不少車輛堅持行駛於內側車道,白車需要利用外側車道超車嗎?
至於白車是否超速,自有執法單位去認定....


法律上並未要求搭電扶梯得靠右站,或讓後方之行人先走的規定,
但行人一上電扶梯時總是像有磁鐵般被吸到右側,
那麼,
為何相同的道理放到國道上時卻完全不同....
法律上並未要求搭電扶梯得靠右站,
但靠右之後有人會再插到你前面嗎
所以不要拿不同的東西比較
高速公路最討厭的就是前面塞車時還一直插隊只為超到一輛車前
以破壞安全距離為樂
別在說什麼內側是超車道
使用規則之類的屁話了

開車要懂得車道分流
依現有車況車速
把自己擺在最正確的位置
尤其是要懂得禮讓

能預測附近車輛後10秒之後的位置
事先做出最正確的判斷

你叫現在的駕駛人
每分鐘至少要看10次後照鏡
他就哇哇叫了

這叫做自私的駕駛人

反正我沒違規 沒超速
沒佔用內側車道
我為什麼要讓

結果一路上三車並行
後面塞的亂七八糟

nailer wrote:
內側車道到底要吵多...(恕刪)


還以為有更新、更有說服力的說法
原來只是把吵過得繼續吵
台灣這種有速限的高速公路,將內車道定義為超車道本身就很矛盾

我速度就是最高速限120在開,我也持續在超車,到底哪裡算占用???

既然速限就是120,那我為什麼要讓?

要我讓超速的先過,可以

台灣如果修法取消高速公路速限,我一定讓

否則就120乖乖跟在我後面開
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
龜車很奇怪
慢速行駛於內車道時候只要沒有競爭對手就永遠龜龜開
等到發現旁邊車道有人準備切進來時後突然又加速了
這不是販劍是啥
之前看過一則報導
說某水產生物運送到國外時候不管怎樣都會死很多
後來終於發現怎樣讓他們存活率變高?
就是在運送過程中在他們的周遭放著他們的天敵激發他們的危機意識進而提高存活率
龜車就跟這些水產生物一樣吧
並不是龜
而是欠人鞭

nailer wrote:
內側車道到底要吵多久...(恕刪)


新聞不是說COROLLA駕駛說他只開100

難道是100mile/H=160KM/H

forlover26 wrote:
該白車欲以內側車道超車時,被行駛於前方之內側車輛嚇到導致欲返回原車道而失控,
卻也是事實.......(恕刪)


這不是事實吧! 原車道的Zace更靠近肇事車,他幹嘛返回原車道 ?? 這不是更容易撞上?
他也不是要正常超車,而是開太快且沒注意到前方車速減慢,發現快撞上時才猛轉內線要避開,
切入內線要回正時因超出車輛或輪胎極限而失控,才會撞上廂型車。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!