高中生開車撞逆向及載小孩的機車

1


2

-----------------------

我回來了哈哈 wrote:
高中生開車撞逆向載...(恕刪)


沒撞到第一輛也就不會失控再去撞第二輛機車

小屁孩怎麼沒有自己去撞山壁
印度寶來烏電影:3 Idiots

肇事者、肇事者父母和車主準備上電視哭吧!

jimmy622 wrote:
沒撞到第一輛也就不...(恕刪)


第一輛機車要是沒有違規也不會牽連到第二輛

高中生駕駛可以開無照駕駛的罰單,可以開超速罰單

不代表要負上車禍全責

台灣恐龍法官已經夠多了


個人淺見,左線預備,右線預備

小黃狗的春天 wrote:
印度寶來烏電影:3...(恕刪)

肇事者算第一輛機車還是算汽車啊?
風~~
無辜被撞的希望能獲得應有的賠償
希望小朋友沒事情
阿彌陀佛

我回來了哈哈 wrote:
高中生開車撞逆向及...(恕刪)


該死的機車逆向和汽車超速,

被撞的第二台機車駕駛,似乎很嚴重。



這邊的路口有"慢"字,對方的路口勢必也有"慢"字,

要戰我有測速眼的,請先想想法官對"慢"字的相關判決及解釋。

holyduck wrote:
肇事者算第一輛機車...(恕刪)


我覺得兩者都有。

只是誰主誰次的關係而已。

我回來了哈哈 wrote:
高中生開車撞逆向及...(恕刪)


真的是高中生嗎?

我覺得除了高的那個以外,剩下2個比較像國中生耶
喜歡逆向的害人害己~
最衰的是第二台機車~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!