今天轉彎時被機車撞了。
是在T字路口左轉,
兩條路都是汽車需要慢速會車,沒有畫中線的小路,
因為有凸面鏡,我減速之後看應該沒車就左轉了,
不夠小心,速度比一般轉彎快一點,
豈料轉超過一半後發現前方有機車衝過來,
他騎在中間偏逆向的位置,所以基本上是朝我車頭左半邊衝過來,
我馬上煞停,停住時大概完成了80度的轉彎吧,
但是機車速度很快剎車也沒那麼好,
還是擦撞到了我的左後門。

幸好,對方年輕力壯,
雖然沒戴安全帽,但是沒摔車所以頭沒事,
人年輕應該也沒骨折,
幹譙得很大聲,內臟大概也沒受傷,
本來想說遇到麻煩事不知道要搞多久,
結果對方幹譙幾句就自己騎走了,
下車看車子好像也沒什麼問題,
所以也不用報警處理了。
真是幸運。

其實對方說的也有道理。
左轉時為何不先停下來再慢慢轉彎,
因為如果有人騎車從左邊衝過來而且騎在靠逆向的位置,,
至少馬上停車還能讓他從逆向的位置鑽過去,
轉彎太快的話就會跟對方對衝了。
所以轉彎真的要小心,速度要慢一點。

(補充有凸面鏡還是失誤的原因:
今天回程時注意了一下,
凸面鏡左邊1/3被旁邊的樹遮住了,
所以我看不見騎在偏逆向側的機車,
機車騎在逆向側整面凸面鏡都看不到,
就算機車沒逆向也要比較接近路口才看得到凸面鏡,
所以我的車在鏡中雖然應該很大台,但是機車應該是完全沒看見)
文章關鍵字

yuffany wrote:
今天轉彎時被機車撞...(恕刪)


還是去警局備一下案好了,不記得對方車號也沒關係,免得哪天突然收到肇逃通知

yuffany wrote:
今天轉彎時被機車撞...(恕刪)


沒報警小心對方事後告你肇事逃逸

估計只是問候幾聲, 應該沒事.

凸面鏡只能看個大概, 有沒有車出現, 轉彎還是要放慢而且左看右看再三確認, 多等一分鐘還好吧.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

CCL wrote:
估計只是問候幾聲, ...(恕刪)


+1 凸面鏡我也是參考用 實際上還是放慢一點 等視野過去在帶上速度

yuffany wrote:
是在T字路口左轉,
兩條路都是汽車需要慢速會車,沒有畫中線的小路,
因為有凸面鏡,我減速之後看應該沒車就左轉了,

我覺得,台灣所有路口,都應該全天24小時紅綠燈
yuffany wrote:
他騎在中間偏逆向的位置

機車偏中間,可以提早看到路口的狀況
如果太靠右,到了路口,反而更容易被冒出來的車輛夾殺
danielcagi wrote:
還是去警局備一下案...免得哪天突然收到肇逃通知

原來是這樣喔!
他自己肇逃還可以去警局告我肇逃,
反正死無對證嗎?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

wetty wrote:
機車偏中間,可以提早看到路口的狀況
如果太靠右,到了路口,反而更容易被冒出來的車輛夾殺

他應該以為大家轉彎都會非常慢,看到他衝過來都會讓他,
想不到遇到我看凸透鏡以及路口附近沒車就給他用力轉下去了,
壓縮容錯空間的結果就是一遇到這樣的機車就撞了,
開車還是要安全一點,保留容錯空間才對。

在小路騎中間一點是正常啦,
但是逆向還是要避免,因為其他人不會去考慮這種情形。
逆向只要高於行走的速度就有危險,
我常常被騎得不快的逆向機車嚇到,
更何況還是逆向猛衝哩。

此外,以那裏的路況來說,靠右側有好處,
轉彎的車不會撞到靠右的機車,
而且靠右的車看凸透鏡的視野比較好,
兩邊互相都看得到,不會有突然冒出來撞到的情形。
畢竟是T字路口,轉彎車快也快不到哪去。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
原來是這樣喔!他自...(恕刪)


沒錯,先告先贏

如果你沒有影片可佐證,如果事故地點沒有監視器拍到,如果都沒有人可以作證,他先去警局告你,他就贏了一半
雖然事後可能還是和解,但你要負的責任比例會比較大

備案不一定要傳喚對方,只是要做個記錄

yuffany wrote:
今天轉彎時被機車撞了...(恕刪)


我想你凸面鏡應該是貼外側吧
其實凸面鏡應該貼內側
負責看車身跟地面
然後照後鏡可以往外側調整
這樣後外側的死角就完全都消失了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!