狄拉克

136分

樓主

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：58210051

未碰撞，自己無疏失，對方卻摔車，還需要報警嗎?逕自離去是否算是肇事逃逸?

例如，巷口突然衝出機車，騎士看到我方來車突然驚嚇而摔車，或是有摩托車突然從車縫中鑽出，騎士差點撞到旁邊的機車而自摔，以上均未碰撞，如此還要報警嗎?

2015-11-15 23:15 #1

文章關鍵字

疏失

G-PLUS

345分

2樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：58210274

狄拉克 wrote:
例如，巷口突然衝出...(恕刪)

無疏失不是自己說了算，
如果對方能提岀摔車與有你因果關係的證據，
即使無碰撞你還是有肇責，
但肇事逃逸的部份不清楚，
等高手解釋....

這篇新聞參考看看→駕駛害騎士自摔沒撞到被控肇逃

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

看到小賢子

712分

3樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：58210641

狄拉克 wrote:
例如，巷口突然衝出機...(恕刪)

報警，日後會有個依據。

kkukk

10分

4樓

kkukk

個人積分：10分

文章編號：58216118

1.警察先開單..
但如事後證明無關或無責..
再銷單

2.當下還無法證明責任歸屬,所以沒開

不過大多應該都是1...
自已想的

wetty

455分

5樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：58220908

狄拉克 wrote:
巷口突然衝出機車，騎士看到我方來車突然驚嚇而摔車

如果騎士的方向是閃光「黃」，而樓主是閃光「紅」...

~悠哉悠哉~

568分

6樓

~悠哉悠哉~

個人積分：568分

文章編號：58323104

kkukk wrote:
1.警察先開單.....(恕刪)

先開單再銷毀有點矛盾?要開單就要有事項總不能無依據亂開
各說各話無法判斷時應該先確認證據再開單而不是先開單再確認證據
這樣會比較節省警察時間跟成本吧!

A辣愛怕跑

180305分

7樓

A辣愛怕跑

個人積分：180305分

文章編號：58324794

等警察來的時間不要過去扶他及扶機車以免破壞現場笑他技術爛沒關係記得笑小聲一點

吳小胖1229

713分

8樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：58325472

應該是要看路權，例如他如果是直行車，你轉彎讓他煞車導致摔車

你覺得你零肇責嗎，所以不是你說了算

很多人違規也都是說自已沒違規，看了行車記錄器後，還要硬凹不是嗎

新聞也報很多這種不是嗎

所以最保險的方式就是當下馬上請警方到場，況且

就算跟你沒關係，你怎麼會想離去呢?

不先確認一下傷者有沒有事嗎?

但是要下車前，先確定一下自已有沒有行車記錄器証明自已的清白再下車

不然你知的，新聞也報很多次了，白白被污賴的也多的是