呵呵⋯
居然還有人認為讓一下很難嗎？
或許別人等很久沒理由讓剛好路過的你停啊～
甚至認為po文車主早晚會踢到鐵板～
果然是人類恥度無下限⋯
個人積分：1951分
文章編號：60401007
個人積分：2582分
文章編號：60401490
這種我都不鳥的 要吵來吵 要鬧來鬧 我車就放在這 你也停不進來...行車紀錄器一定是開著錄
另一種的呢 就是他車的確先到 但有其他原因必須到前方轉頭
有時候就這麼剛好 因為附近沒什麼車要停 就剛好去調頭期間 被後方先來的車給搶去...
那我大可在原車位附近多轉幾拜 反正附近要過的車也是要先讓我啊
只是會影響到雙向車道一陣子的雍塞 想讓交通順暢一點 有時候好心反而被搶車位...
這時候我要調頭前讓我家人先下(在我車位裡等)
反而被人誤會 我是慢到= =?
總覺得車到一定優先也常會有誤會
車先到是根據什麼判定的?
1.先看到車位的人 並無直接可先停車的程度
2.先看到車位的人 並擁有可以先停車的程度
3.後看到車位 但用速度跟技術(膽識)硬搶下車位
4.後看到車位 但不知前方車先看到只是暫時去調頭
我覺得永遠都是車先到就第一優先的情況
以後觀光地區一定一堆車硬卡在車位旁邊不斷轉彎要停車
反正卡車為優先嘛 壞也是壞在台灣的交通 無所謂囉
個人積分：235分
文章編號：60401500
個人積分：21925分
文章編號：60401541
個人積分：1607分
文章編號：60401633
個人積分：2582分
文章編號：60401636
個人積分：7679分
文章編號：60401821
jht56789 wrote:
https://m.facebook.com/Trafficsafetynet/posts/1245707848828069?comment_id=1245721405493380&ref=m_notif¬if_t=like¬if_id=1464589780091645
呵呵⋯
居然還有人認為讓一下很難嗎？
或許別人等很久沒理由讓剛好路過的你停啊～
甚至認為po文車主早晚會踢到鐵板～
果然是人類恥度無下限⋯
人肉佔車位，
只要對方的人或車比我先到，而不是比我車後到，然後派人快步去"搶"車位，
我個人都認為合理啊，也尊重對方的先到先佔權。
有時對方為了車流順暢或其他因素採取的權宜措施，我個人都尊重。
我個人反而較討厭，他車內除了駕駛外，還有其他的乘員，但乘員個個都大屁股，
車多人多，要停車時乘員也不先下車指揮卡車位，
等其欲停的車位被別車先停妥後，才下來爭說車位是他先看到的，這才令人討厭。
至於還有一些，自認為道德高尚，但卻常用汽車或喇叭逼迫車位中站立的人，
這類人在我看來，比人佔車位更不恥。
個人積分：1951分
文章編號：60402660
百慕里 wrote:
人肉佔車位，
只要對方的人或車比我先到，而不是比我車後到，然後派人快步去"搶"車位，
我個人都認為合理啊，也尊重對方的先到先佔權。
有時對方為了車流順暢或其他因素採取的權宜措施，我個人都尊重。
我個人反而較討厭，他車內除了駕駛外，還有其他的乘員，但乘員個個都大屁股，
車多人多，要停車時乘員也不先下車指揮卡車位，
等其欲停的車位被別車先停妥後，才下來爭說車位是他先看到的，這才令人討厭。
至於還有一些，自認為道德高尚，但卻常用汽車或喇叭逼迫車位中站立的人，
這類人在我看來，比人佔車位更不恥。
...(恕刪)
經過大家的教育後,
我才瞭解原來我的認知車先到先停的行為是這麼令人不齒,
原來先看到停車位可以派人先佔據,
後續再逆向倒車卡入,
只要你人先到...
個人積分：1951分
文章編號：60402680
個人積分：7679分
文章編號：60402842
關閉廣告