奇怪咧，現在考照制度說要改革，怎麼都只針對路考
難道針對筆試上沒有想要改革嗎？
現在筆試考的題目，看到都覺得廢到想笑，到底這種垃圾題目誰會寫錯
老實講現在的筆試題目根本是沒考一百分就不及格的程度
我覺得沒考一百分真的不用再來考了，這種題目沒考到一百分一輩子別開車吧
我建議未來筆試和路考要分開，而不是現行都是在監理所考筆試
建議未來筆試比照證照考試，一律交由考試院來命題
必須獲得筆試合格證書，再由此證書參加道路訓練和路考
現在很多交通違規，根本就是不懂交通法規所造成的
為什麼會不懂？筆試太簡單啊，誰會真正去詳閱法規，並且讀得很仔細的
既然要開車，當然要懂得所有的交通法規
要開車，連交通法規都不懂，憑什麼開車？
目前的筆試，就出那幾個鳥題目，就算把題庫讀完也不可能了解法規
像是隨便考一題，根據道路交通安全規則，下列何者正確之類的
(1)連續駕車，不得超過十小時 ->正確是八小時
(2)學習駕駛證之學習駕車有效期間，自領證之日起以半年為限。 ->正確是一年
(3)右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂向上，手掌向左微曲之手勢。 ->手掌向右微曲
(4)給個正確的敘述
法規就是要考得細，這樣駕駛才會熟讀
例如選項(3)你把錯誤點改成右轉彎之後要亮左邊燈光，這種太白痴的錯點就別出，考後面的手掌彎曲方向才能測出你有沒有熟念法規
另外科目建議考交通法規 另外就是號誌的熟悉 最後建議考汽車基礎機械
三個獨立的科目，而且個人認為至少要90分以上才能進入路考
個人積分：155分
文章編號：60470889
個人積分：2740分
文章編號：60470946
個人積分：155分
文章編號：60470999
個人積分：2740分
文章編號：60471097
個人積分：35分
文章編號：60471108
個人積分：502分
文章編號：60471295
個人積分：8分
文章編號：60473686
個人積分：1461分
文章編號：60474599
一個小路人 wrote:
奇怪咧，現在考照制度...(恕刪)
筆試是要改革，只是對於從小考到出社會的台灣人，現在幾乎只是應付考試，而非確實運用在馬路上，我覺得筆試與路考都要改革，或者分階段來考駕照，第一階段考技術路考（倒車入庫之類的），進入第二階段要先筆試之後直接上路，沿路考官要看應考者是否起步前有沒有檢查方向燈、後照鏡大燈等等有無正常運作、變換車道有無提前打方向燈看後照鏡、出巷口是否有先停下來看左右是否有來車等等，這樣考就能知道是否有把筆試內容記在腦袋瓜裡而非應付考試，說真的若這樣考還會有三寶我真不信，台灣就是不敢這樣考，所以只會用禁止來保護民眾，禁止久了這些民眾也被洗腦了，明明就是錯誤行車方式都覺得對的，甚至提出對的建議反而是恥辱！
個人積分：24365分
文章編號：60475548
