今日早上10:50分左右行經東湖捷運站右轉東湖路時 被轎車逼車 被違規轎車硬逼車要右轉 罵了幹X娘 承認這點我不對 但因為後座載女友且不煞車絕對撞 所以罵了髒話 右轉東湖路之後轎車攔車問是否要幹他娘 我罵髒話固然不對 但若他不違規是否就不會有爭議 事後我有道歉並告知他我們都有錯 我錯在罵髒話 他錯在違規 但轎車駕駛堅持沒撞到且是慢慢切過來
讓小弟覺得臺灣太不重視二輪權益 機車不是車 右轉可以無視 也想聽聽大家意見
文章關鍵字

taiwan no 1 wrote:
今日早上10:50...(恕刪)

事情都過了後續也沒有甚麼發展要大家給甚麼意見?
講難聽一點...對方或許有錯頂多罰錢,但你說的那3個字對方就可以告你,跑跑法院了 留下前科....
如果如果如果

今天沒有腦殘的 機車靠右行這項規定


車速分流就好


那你只會在汽車正後方 看到他打右轉方向燈 右轉

可惜台灣現況就是機車靠右邊

開車的想要右轉 除非提前在直線路段把右側車道慢慢關起來 再右轉
不然大多數都會發生你遇到的這種情形
如果樓主所述屬實
這不能叫逼車(危險駕駛)
而是「右轉彎車未注意右後方來車」
通常在發生事故時可主張

另外樓主三字經出口了
這屬於公然侮辱
妨害名譽罪如果成立
曾有案例是處罰金6000元

汽車後來攔下樓主機車
是否算逼車(危險駕駛)
必須依實際狀況認定

taiwan no 1 wrote:
他錯在違規 但轎車駕駛堅持沒撞到且是慢慢切過來
讓小弟覺得臺灣太不重視二輪權益 機車不是車 右轉可以無視 也想聽聽大家意見

他怎麼違規法說明白些,該不會你路邊超車還說別人違規吧。
那邊我沒記錯的話
機車直行是走中線車道的(該處為三線道)
外線是轉彎專用(每天經過)
如果你是走中線而他右轉
那就表示四輪從左側內線無敵右轉(百分百四輪的錯)
如果你是在外側想直行
那就有爭議了(畢竟外線是右轉專用)

davis0725 wrote:
那邊我沒記錯的話機...(恕刪)




taiwan no 1 wrote:
行經東湖捷運站右轉東湖路

所以你是在走在康寧路三段?那最右邊是右轉道
確實會有爭議
taiwan no 1 wrote:
所以罵了髒話 右轉東湖路之後轎車攔車問是否要幹他娘 我罵髒話固然不對 但若他不違規是否就不會有爭議 事後我有道歉...(恕刪)


如果你道歉就表示你已觸法.可能會被告


對方很聰明..先質問你髒話的對象.如果你承認就犯罪了

蓋大樓 wrote:
對方很聰明..先質問你髒話的對象.如果你承認就犯罪了


筆錄時對象可以說是自己女友未來小孩的媽媽,就是女友本人
台灣的駕駛環境沒有再跟你重視幾輪的啦

今天那怕你是走路,開車還是騎車,常常會遇到這種鳥事,

騎車說不重視二輪,小車被大車逼,說欺負小車不重視小車路權

行人被騎車或開車的白眼,甚至沒有禮讓,不重視行人權益

只能跟你說,下次遇到,笑笑就好,沒必要把一部分的垃圾往自己身上堆

至於在台灣的路上,誰的權益最大,討論這個沒甚麼意義,

個人覺得平安順利地到達目的地,最好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!