發生不算太嚴重的擦撞,已被案。但對方指責我轉彎車不禮讓直行車,並認為是我移動撞到他們。

  基本上,我個人是認為對方佔據道路,惡意造成碰撞。所以想請問,如果責任不再我的情況下,
如何在車損很小的情況下,能讓對方受到應有的逞罰。

------------------------------------------------
感謝大家的意見,看來是我不夠耐心與細心,加上路況不熟與經驗不足。
會檢討改善的,後續就視對方需求讓保險公司處理。

------------------------------------------------
互不追究和解。
文章關鍵字
影片連結看不到
搞不清楚是怎麼撞的。
你們是會車,會車完你馬上要左轉嗎?
怎麼會是你的左後門碰上對方後保險桿左後端?
如果是這樣的話,他是會車完停住了,或是太溫吞。 而你是會車完,以為他已經過了,卻撞上去嗎?
作了筆錄,大致的肇事責任應該也知道了。 你的車算新,應該有車體險吧。
直接出險吧。保險公司自然會找對方,負起該負的責任。
反倒是對方,20年老車很多人連第三責任險都沒有保,就算沒罩事責任,都得麻煩處理後續。
順道一提,回答你的問題。
就算你有車體險,如何在車損很少的狀況下,給對方懲罰。

奉勸一句,有些事放下吧。
按規矩來就好,別想說能懲罰別人。

我個人的經驗,我開Lexus在有劃中線的巷子內與一台婦人開的Vios會車。
對方開的很快,越過中線,結果兩台車的後視鏡碰到了。對方一副不在乎的樣子。
我就堅持報警備案,準備出險。
以往的經驗是Lexus 維修可不便宜,一片鈑金的烤漆都是一萬元起跳,我之前保固後視鏡的馬達就一萬四千元一顆了,烤漆應該不便宜吧。

結果,後視鏡蓋子的烤漆才三四千元,處理的員警還酸言酸語的說「誰知道傷痕是這次撞的嗎」(本來想投訴該員警的,後來算了,他素質就這麼差,投訴也沒用)。 重新烤漆才三四千元,就算我有車體險可以直接修車,但我從頭到尾浪費我的時間,就不是這三四千元可以比得上的。

love_small_lu wrote:
  發生不算太嚴重...(恕刪)

沒有分道線,如何判斷對方佔據道路?
如果對方是靜止你是移動中,看起來你的肇責會比較多。
love_small_lu wrote:
  發生不算太嚴重...(恕刪)


我只覺得...你幹麻那麼急著轉出來...害兩邊陷入這種會車的狀況....

對方會靠左側開...就是算好你會等他...他靠左一點就能直接先通過...然後你再出來....

結果你一股腦的就殺出來變成面對面的情況...對方多少也會覺得火大吧...

後來對方鼻子摸摸靠右要把路讓出來了...你又一直往前逼...

你往前逼他就不夠回正讓出車尾的空間...擦到了當然算你的...

當學一次道路經驗吧..............不過....也要你這人知道什麼是反省就是了....
我覺得你的問題比較大,等一下讓他先過你再轉出來就好了,這樣兩邊不是都可以順順的快快過
樓主你駕照雞腿換的唷!

看了影片不知道樓主有沒有交通禮儀?

會車的技術差就算了,還硬要跟人搶道
把路口的車也拖下水呀... XD ,再亂停嘛.

他們亂停才會小到讓你們擦撞,

源頭是口路那輛好不好.
樓主會車技術有待加強,而且似乎沒在看左右,
小弟會在切進路口前就停下,然後盡量往得利卡那邊切,
再停下讓他走,撞到就算他的,

經驗不足 + 路霸個性
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!