今天大致與對方有共識⋯⋯
感謝大家的協助回答!
文章關鍵字
很想說你沒責任,但我不是法官,
沒辦法事情終究都發生了,

你的強制險可理賠醫療有單據部份。

其他,等初判表出來再說。
初判表雖不具效力,僅參考,但通常會是個把柄,
若灌上你幾條如行經路口未減速、或是未注意車前狀況。
就申請鑑定。拼個肇責至三成以下,看能不能少賠些。

基本上,之後要跟你求償或告你過失傷害,一定會看肇責比例。

嗯嗯~~~~

跟我想的差不多 , 感謝您的回覆~~~~

只是經過這次事件, 衷心覺得在台灣開車也太沒保障~~~~~~~~

三寶衝出來 , 有傷亡 好像就能要你賠償~~~~

是不是因為就是這樣 ,台灣才有這麼多的三寶跟假車禍的發生?????
這種
想要沒肇責
不可能!

或多或少而已
mroil0516 wrote:
年前在上班途中發生車...(恕刪)

對方骨頭斷了,你現在要和解,我覺得難度很高,因為後面的醫療及復健費用都還不知道要花多少,除非是你願意自己出一筆錢,大到對方可以不須考慮後面的花費而同意和解。
從錄影器看來,你的肇責比例不會低,如同前面網友所提的未注意及未減速,但仍以初判表或車禍鑑定書為主。樓主盡量也以對方未注意路況來壓低責任比例,如果附近有監視器還沒洗掉的,去看看能不能找到對你較有利的部分。
我開車十幾年了,也遇到過幾次這種情形,這種路口的確會有人/自行車/機車從車陣中竄出,只要沒注意加上運氣不好就會撞上,所以只要左前或右前的車放慢或煞車,我一定也跟著慢下來,怕的就是遇到這種不怕死的衝出來的。
勸你先搞清楚對方是怎樣子的人
台灣永遠是死者為大 傷者次之
小心對方看你先擺低姿態 哭啊鬧啊的 搞到你頭痛而已
有保險就直接交給保險公司談
在台灣開車真是可憐
路上有三寶 被三寶弄了 到法院又碰到恐龍
我個人開車或騎車的習慣是,
在視線範圍內,至少一、兩百公尺(視當時車速而定),
只要有其它車輛、物品擋到行經路線的視線,
我都會放慢速度,等確定安全之後再補油門,
就是為了防止突然從死角出現的三寶,
如果能養成這種習慣,相信可以減少很多麻煩!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
路口直行,對向轉彎車
我方一定會有責任,

雖然我方責任小,但如果只有強制險,
只能保祐對方趕快好起來,
多多關心一下對方傷勢。

醫療費用很難用肇事比例來談

如果有第三責任險,除了關心對方,也跟保險公司多談談

我認為起碼有四成的肇責,因為撞擊點是在無紅綠燈的十字路口,經過十字路口本來就要減速通過,內側車道都煞停了一整排,你外側車道應該要開慢一點,過路口更是該停下看清楚再通過,希望你有保險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!