很想說你沒責任,但我不是法官,沒辦法事情終究都發生了,你的強制險可理賠醫療有單據部份。其他,等初判表出來再說。初判表雖不具效力,僅參考,但通常會是個把柄,若灌上你幾條如行經路口未減速、或是未注意車前狀況。就申請鑑定。拼個肇責至三成以下,看能不能少賠些。基本上,之後要跟你求償或告你過失傷害,一定會看肇責比例。
嗯嗯~~~~跟我想的差不多 , 感謝您的回覆~~~~只是經過這次事件, 衷心覺得在台灣開車也太沒保障~~~~~~~~三寶衝出來 , 有傷亡 好像就能要你賠償~~~~是不是因為就是這樣 ,台灣才有這麼多的三寶跟假車禍的發生?????
mroil0516 wrote:年前在上班途中發生車...(恕刪) 對方骨頭斷了,你現在要和解,我覺得難度很高,因為後面的醫療及復健費用都還不知道要花多少,除非是你願意自己出一筆錢,大到對方可以不須考慮後面的花費而同意和解。從錄影器看來,你的肇責比例不會低,如同前面網友所提的未注意及未減速,但仍以初判表或車禍鑑定書為主。樓主盡量也以對方未注意路況來壓低責任比例,如果附近有監視器還沒洗掉的,去看看能不能找到對你較有利的部分。我開車十幾年了,也遇到過幾次這種情形,這種路口的確會有人/自行車/機車從車陣中竄出,只要沒注意加上運氣不好就會撞上,所以只要左前或右前的車放慢或煞車,我一定也跟著慢下來,怕的就是遇到這種不怕死的衝出來的。
我個人開車或騎車的習慣是,在視線範圍內,至少一、兩百公尺(視當時車速而定),只要有其它車輛、物品擋到行經路線的視線,我都會放慢速度,等確定安全之後再補油門,就是為了防止突然從死角出現的三寶,如果能養成這種習慣,相信可以減少很多麻煩!