追撞一定由後車負責嗎??還是可以由肇責方處理?

遇到一個情況,A車(無肇責),B車(本人無肇責),C車(100%全責)

出事後A車保險公司有來找我開了估價單,我有跟他說是C車的問題,保險公司說可以等我和C車處理好

現在已經處理好了,C車肇責100%

我可以請A車保險公司直接找C車索賠嗎??

還是要由我向C車索賠再賠給A車???
2017-03-15 20:20 #1
假設不考慮其他情況,單純就樓主所言,A車保險公司會來找你,很可能就是因為"追撞"兩個字。
如果事故當下筆錄為"追撞",很有可能被C車翻案喔,如果C車是保險公司處理,
保險公司不可能不懂。追撞就是C賠B,B賠A,如果B車沒全險,就更可憐了,
自己車頭還要自己修。如果筆錄是"推撞",才是由C車負全部責任,需賠前面兩部車的損失。
對A車而言很簡單,不是B就是C,他管你是怎麼撞的,隨便哪一個有賠就可以了。
樓主說C車需負100%全責而且與C車處理好,如果只是三部車自己認定的,是不具法律效力的。
Archingw wrote:
假設不考慮其他情況,單純就樓主所言,A車保險公司會來找你,很可能就是因為"追撞"兩個字。
如果事故當下筆錄為"追撞",很有可能被C車翻案喔,如果C車是保險公司處理,
保險公司不可能不懂。追撞就是C賠B,B賠A,如果B車沒全險,就更可憐了,
自己車頭還要自己修。如果筆錄是"推撞",才是由C車負全部責任,需賠前面兩部車的損失。
對A車而言很簡單,不是B就是C,他管你是怎麼撞的,隨便哪一個有賠就可以了。
樓主說C車需負100%全責而且與C車處理好,如果只是三部車自己認定的,是不具法律效力的。

完全正確,追撞和推撞對B車來說完全是不同的結果,在事故筆錄中需要詳細紀錄,如果有紀錄推撞加上有保險的話,A車保險公司直接會找C車,而不會有找B車賠償的問題。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上才會鋁罐車多,當成我的潰縮區。
因為C酒駕已經跑完法院了
法官認定C要對B負全責了
可是A都沒出現?已經過一段時間了~
您有說到~法官說他得負全責~
C車開的是民事庭嗎?

如果C車開的是公共危險罪的刑事庭~ 那是屬於他自己個人所負擔的法律責任~
跟賠償您是一點關係都沒有喔!!

如果像樓上說的~ 以""追撞""定~ 那就會翻盤了~

有些程序得好好釐清,事情才能處理得宜!!
C車開的是刑事庭,因為有傷害,對方也認了,下次要談賠錢的事

我需要主動找A車來一起談嗎??A車比較單純純粹財損,還是保險公司自己會去找A車?

因為除了一開始發生事情A車保險公司拿了張估價單來後就說要等我們和C車談後就沒聯絡了,超過半年了

我的問題是現在C車已經是百分之百肇責了,且法庭上也表示願意賠償,我們還要去主動聯絡A車嗎??

當初單子上有寫推撞,因為我們都是停止中的

east_mount wrote:
C車開的是刑事庭,...(恕刪)
當初單子上有寫推撞,因為我們都是停止中的

請問保險公司有找版主索賠嗎?
如果有, 換成是我, 我會跟對方說, 我也是受害者, 那有受害者找受害者索賠的道理?

Archingw wrote:
假設不考慮其他情況...(恕刪)


太專業了 這個回答 淺顯易懂 原來"推撞"是個關鍵詞啊

還記錄著開庭經過 這個討論串 我決定收藏起來囉
請問保險公司有找版主索賠嗎?
如果有, 換成是我, 我會跟對方說, 我也是受害者, 那有受害者找受害者索賠的道理?



事情剛發生時A車保險有來找我~~後來因為告知要走法律程序保險公司就沒來找了~~現在跑完法院刑事庭程序已經拖過一段時間了

下次要調解賠償金額了,法官要C車賠我錢再和解,會牽扯到後續的賠償~~

A車保險公司都沒再與我聯絡了~~上法院期間A車也都沒聯絡

我的想法確實是受害者應該不會找受害者賠~~但是實務上或許不是這樣??

我需要主動找A車談嗎??在法院的通知單上面本人確實是被害人。

光跑法院這幾次就夠累人了~~~~怕到時候又要和A車跑民事就麻煩了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

推撞與追撞我覺得不難判斷,在停紅燈下車輛靜止中被撞說推撞應該是沒爭議的

高速公路或行進中的車就是追撞了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





east_mount wrote:
請問保險公司有找版...(恕刪)


你當然是一次解決
聯絡A車的保險一起找C車處理

不然到後來
演變成你和A車的糾紛 不是很冤嗎?

保險公司都是沒效率的 建議主動點
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結