計程車為右前大燈位置撞上家人車子的右後方車燈，當下通知警察及雙方保險員（都是富邦）到場處理，因路口沒有監視器，家人沒有後行車記錄器、計程車堅稱他是直行擁有絕對路權，當時兩名富邦人員到場時，家人方的保險員稱呼對方保險員「大哥」，並聽到計程車方的保險員告知我方保險員「你應該知道怎麼處理吧？」 等話語
事發一個月後，今天家人接獲通知，富邦產險保險員告知：「當下雙方都有通知保險員到場，所以警方判定雙方為「有意願和解」，沒帶雙方回警局做筆錄，所以沒有筆錄和初判表、富邦自行判斷計程車擁有絕對路權，故主動從家人的保險出險賠償對方全額維修費」
聽完後有幾點很疑惑 ...
一、只要沒帶回警局，就沒有筆錄，也無法申請初判表嗎？那警方到場所做的紀錄為何用？
二、已請家人近日到警局詢問是否有初判表，若初判表表明肇事主因非我方，該如何向保險公司申訴或拒絕賠償對方？
三、家人的車靠右停靠在路邊紅線上準備駛出，右後方被計程車右前方撞上，計程車如果不是靠著路邊紅線行駛，就應該是剛從路口右轉過來，但計程車方堅稱自己直行擁有絕對路權，但又沒有監視器可以佐證，是否有其他較好的處理方式呢？
四、上網查北市似乎採取絕對路權制？肇責比例沒有分攤嗎？
不知道是否有有經驗的大大可以解惑
感激不盡
