111111111111111111111
pomelo0520 wrote:
請問當初晚上行駛在松義路上右側的機車道(警察說是路肩),突然下大雨前方有機車騎士臨時停車穿雨衣,機車熄火狀態(沒有燈警示),也因為我轉彎處沒注意到,對方站在警察所說的路肩外我直接從人撞下去,造成車禍雙方都有受傷我機車也毀壞,對方機車沒事。 今天看到自己肇事責任比較大,請問假如上訴會比較好嗎?
因為真的覺得很不甘心,對方肇事在先 卻是我肇事責任大,而且松藝路卻說是路肩不是機車道,汽機車掙道那條也只夠一台休旅車寬度...(恕刪)
這個看起來應該是15公分寬的白線,是的話,那就是路肩
汽機車都不能行駛路肩,所以騎在上面是違規的,還出車禍,這是你的問題
即使是慢車道,對方在停止狀況下,你從後方撞上,基本上也是你的問題
總之,你肇責應該是比較大
================================================================================================
其實我一直都覺得開放慢車道給機車行駛真的不好
久了都分不清楚慢車道跟路肩的差異,更不了解原本規劃慢車道的用意,還把這些叫機車道




























































































