各位好,小弟半年前發生一個車禍。我開車在最右邊的慢車道,由於有一台轎車快速連切兩個車道且未打方向燈,我在進行緊急閃避時,急煞且吃到機車道,於是被後面的機車撞,騎士自稱騎在機車道。事故影片如下:44秒開始https://youtu.be/HoZDFacwFp4現在我與該機車騎士車損及人損全由我的乙式車險支出,但我想找該位連切兩個車道的傢伙出來一起分擔。因為我保險業務說只要有肇事責任,明年保費會漲。所以希望可以分攤一些漲保費的成本。ps:我把錄到車牌的段落刪了請問有機會嗎?
"往右閃"、"撇車頭"是壞習慣下次直接直線重煞就好了"撇車頭"造成的車禍往往都很嚴重飛出去的那個,不是被對向來車撞,就是飛去撞電線桿路燈直線撞,反而人飛出去的速度比較沒那麼快(往上飛抵銷掉很多力量),也不會飛去太危險的地方你下次直接重煞,不要撇車頭車頭撞到他,他這種變換車道,一定9成以上的肇責你車尾被機車撞,機車未保持安全距離,一樣9成以上肇責
Edster wrote:各位好,小弟半年前發生一個車禍。我開車在最右邊的慢車道,由於有一台轎車快速連切兩個車道且未打方向燈,我在進行緊急閃避時,急煞且吃到機車道,於是被後面的機車撞,騎士自稱騎在機車道。...(恕刪) 真的是好多駕駛人連開在什麼車道都沒概念..樓主開的那個屬於快車道,旁邊的應該是路肩(也可能是慢車道),那邊也沒什麼機車道(除了"機車專用道"以外的,就不是機車道)其實以那個狀態來說,樓主如果因為沒有往右切只有直接煞車,而和中間切出來的車發生碰撞,肇責基本上是對方的至於機車,本來就不該鑽路肩,像前面兩台騎在車道中間不好嗎?
艋舺大道跟和平西路路口那條我比較好奇是初判怎寫因為攸關你是否給交通隊影像沒給那你是全責給了是切出來的黑色車子全責其次過了半年才追討那就是透過法律訴訟下次發生事故不知道怎處理建議提早給01網友會多點建議的