變換車道不當為高公局102~104年統計高速公路最主要的肇事原因事故比率25.4% 未注意前車狀況21.9%要是開放變換車道 一定會發生事故想也知道隧道發生事故絕對塞到哭為了提升4-6%容量 提高可預期的車禍塞車 不太理想全線取締內側車道未依速限行駛還比較實際
我要大叫一聲 wrote:變換車道不當為高公...(恕刪) 為了4~6%的容量變換車道風險很大,出一次車禍新聞版面能佔一天了目前雪隧有在取締龜車,還有擴音警示,最大問題還是2線道,車流量大之前全天抓龜車好像平均一天也才2台而已,龜車問題不大
換來換去就那兩線道,不會快到哪去。因為前面突然有車變換車道來前方,導致後車減速。只會更慢。然後保證絕對會有因「變換車道」的事故發生,只要一天發生一次平均起來那就更慢。車就是那麼多,路就是那麼一條兩線道。怎麼做都沒用,除非洞再打大一點擴為三線道。
我個人是支持維持禁止變換車道的政策,雪隧來來回回個人至少走過1~200次,確實,有時候被龜車檔道真的很火,但老實說,到目前為止我有碰過故障車,但隧道內車禍還沒碰過,至於一般高速公路的大小車禍,幾乎很難有一個月都沒碰過的,依台灣很多寶的開車習慣,變換車道確實會顯著增加車禍發生的風險,雪隧只有兩線道,龜車擋著慢慢開還是可以過,一旦車禍發生,尤其是跨車道的車禍,只能堵死等到處理完畢,相比之下繼續維持禁換車道的政策才是對的.