小弟上週四晚上約十點半左右

在桃園活車站(新站)外面的黃線停車被前方車輛用R檔倒車撞到

當時我是靜止未熄火狀態, 也有請警察製作筆錄

而對方也願意出險修復我的車


昨天也接到對方保險公司的電話, 告知我們因為停在黃線上

所以我也需要負責一些肇事責任, 約三成的比例

我不願意接受我有三成的肇事比例, 並告知桃園有規定黃線似乎在07~20以外的時間可停車

或是我也可以主張我臨停三分鐘內就被撞嗎??


有關此問題, 請問版友有相關經驗的嗎?

還是保險只是先來嚇嚇人的?


車損狀況: 因為對發車尾較高, 我車頭車身較低, 故撞上時有被對方往下壓的力道

導致前保桿跟葉子板友開掉, 另外左邊大燈的卡榫也斷了, 最近下雨車燈都進水

Thanks!


文章關鍵字
什麼時候保險能判定比例了?沒報警?
jakey19850619 wrote:
小弟上週四晚上約十點...(恕刪)
保險公司講的話都是屁

申請肇責才有公信力

為了少賠一點 什麼鬼話都講得出來
jakey19850619 wrote:
小弟上週四晚上約十...(恕刪)


黃線可以臨停,
黃線可以臨停,
黃線可以臨停。
很重要,所以講三遍。
筆錄上有記載 沒熄火,沒離開車子。就不用怕。
懂了嗎??
nilkkk wrote:
什麼時候保險能判定...(恕刪)


有! 當下有報警處理~

只是當時警察看外觀似乎沒很嚴重~建議對方不要出險

因為不划算~要我們私下和解

今天有打電話去警察局詢問有關當天的事故紀錄表

警察說你們不是私下和解嗎?

後來我有跟警察說, 因為去車廠詢問估價, 發現大燈也段卡榫了

車廠老闆說一邊大燈破萬元, 對方聽到就說他要出險

警察才說:你的那個我還沒製作耶, 你再跟對方保險說, 請他們自己來申請啦! 不用你自己跑

這個會有什麼問題嗎?? 感覺警察有點怠忽職守~



reAK wrote:
保險公司講的話都是屁...(恕刪)


我同事也是這樣跟我說, 要我跟保險的對話都要先錄音起來

先保護自己! 也不要輕易接受那三成

那還有什麼需要注意的嗎???



chiway0331 wrote:
黃線可以臨停,
黃線...(恕刪)


我有告知我沒有熄火
當天警察來有詢問, 如果你沒有熄火,就不用做酒測
反之如果當下是發動的, 就必須做酒測

小弟也配合做酒測了,數值為零, 未熄火這點應該不會有問題!

相關法規, 關於黃線停車熄火跟未熄火, 是否有修改法規呢?
因為Google有說"為了要符合目前油電車的狀況, 所以黃線熄火也可臨停三分鐘"

不知道是不是這樣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!