阿羅哈事故,被閃黃燈閃到的可能性?

我們先撇開駕駛這樣閃避是否判斷正確,討論一下駕駛堅稱沒看到前方車輛,但前方車明明有開燈,很多網友說的駕駛被鬼遮眼,怎麼會看不到呢?但是不是真有可能駕駛的眼真的瞬間是被遮了一下?但不是被鬼,而是被閃黃燈遮了?

今天仔細看了影片,發現阿羅哈從上交流道後,經過了一段無路燈的路,接著路邊出現閃黃燈(該處依然無路燈),然後發現前方有車做了緊急閃避的動作

雖然影片中閃黃燈與前車燈都清楚可見,但人肉眼不像攝影機有HDR,在行經一段無路燈的路後,瞳孔會放大來適應前方暗處,又在經過閃黃燈時,瞬間強光導致眼睛無法辨識前方,待視力恢復時,才發現前方車輛,但已經來不及了,有點像被對向遠光燈閃到的感覺

以上是小弟想到的可能性推測,因為車剛上交流道,比較沒那麼容易閃神,而我也常覺得高速公路旁的警示燈在沒路燈的狀況下是過亮的,常常被閃到,但是不是這樣,還是交給檢調單位去查證

附上新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170913/1202929/

jasonhung0609 wrote:
我們先撇開駕駛這樣...(恕刪)




公佈車內對著駕駛的攝影畫面就好了



也不用在這邊猜來猜去
前車的前面離車流很遠,明顯跟遊覽車的速差很大,大車剛上交流道速度應該不會很快,感覺前車沒在動,而且離車流也太遠了!
樓主您這種假設
是典型箭已經射出去固定在牆上
然後就開始畫靶...

jasonhung0609 wrote:
我們先撇開駕駛這樣...(恕刪)

intercgw wrote:
樓主您這種假設是典...(恕刪)


更慘的是靶還畫在箭的旁邊,根本沒有討論中重點,
黃燈是阿囉哈通過才閃的嗎?顯然不可能,一直在閃那麼多車都沒事,
怎麼就阿囉哈通過有事?不要說閃黃燈,通過隧道或遮蔽物突然的
強烈陽光都可能讓我們產生短暫的視力不適應,這時候成熟的駕駛人
會掌握好方向盤,鬆油門稍微降低車速,或把腳輕放於煞車板上,隨時
準備應付無預期的可能突然狀況,而不是像出事前的阿囉哈一直衝.
樓主很適合去當律師
可以協助委託人解套
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
jasonhung0609 wrote:
我們先撇開駕駛這樣...(恕刪)


他是 "有意識的" 想要去撞, 然後 "有意識的" 急晃方向盤, 有意識的 故意失控, 蓄意自撞...

這種 "有意識的" 蓄意自撞車禍... 媒體就愛朝這樣 會自傷殺人妖魔 去解釋..

不會在 意識 處理的東西, 很多哦...


http://www.bomb01.com/article/43645

http://hssszn.com/archives/5038


從影片看來,不管有沒有閃黃燈,車道上就就有物體,要按照安全距離減速,大客車的安全距離是時速減20,如果不知道的,請注意休息站男廁小便斗上方,沒有請看隔壁
jasonhung0609 wrote:
我們先撇開駕駛這樣閃...(恕刪)


所以考照體檢,就視力的部分,應該再提高標準。
反正司機坐牢
公司賠償

股份有限公司賠的就是資本額

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!