警察有嚴格審視民眾提供的檢舉違規相片

警察審視違規檢舉是很嚴格的
雖然有時也有誤判的機會
導致民眾要申訴浪費時間
但相對的正常判斷的照片可是數以萬計

像附件沒拍好的照片
被退件是合理的
那怕現實是很明確這裡就是身心障礙專用停車位
但藍線沒拍好
退件

檢舉真的沒這麼簡單
光線.角度.取景.法規都要一一檢視確認
不是說拍個幾張照片就能讓警察開罰單
相對的違規可是輕輕鬆鬆

檢舉怎麼可能亂槍打鳥
檢舉怎麼可能送件就會開罰單
會這樣說的一定是沒檢舉過
所有案件都經過警察檢視這一大關卡
警察有權利開單或不開單
檢舉人不能開單

寄照片的檢舉人也要對照片負責
讓警察開錯單
如果照片是偽造的
是會吃官司的
不相信嗎?
寄一張偽造的照片去檢舉看看就知道了
另外
有人收到罰單的照片是偽照的嗎?
可以參考一下嗎?

還聽過一種
有人收到被民眾檢舉的罰單懶得申訴
只好花錢了事
我沒看過有人提供這類型罰單的照片
希望有人可以提供參考

警察有嚴格審視民眾提供的檢舉違規相片

警察有嚴格審視民眾提供的檢舉違規相片

qwert2426 wrote:
警察審視違規檢舉是...(恕刪)


別荒達人.......

如果一個國家的制序是要靠"黑暗力量來管理"

那台灣就像"高譚市"一樣可悲.....
殘障優先又不是殘障專用,為啥不能停那裏??
而且人家停好好的也沒妨礙別人
檢舉這個有夠無聊,多多檢舉並排停車比較實際啦
何謂黑暗的力量?

林桑(小林) wrote:
別荒達人.......
如果一個國家的制序是要靠"黑暗力量來管理"
那台灣就像"高譚市"一樣可悲.....

qwert2426 wrote:
何謂黑暗的力量?...(恕刪)



躲在暗處....然後
你是說真的假的
殘障優先???
你有停過嗎?
你會停在這裡嗎?
還是你是要讓大家都去停為國庫增加收入
真是用心良苦

維朗暢力 wrote:
殘障優先又不是殘障專用,為啥不能停那裏??
而且人家停好好的也沒妨礙別人
檢舉這個有夠無聊,多多檢舉並排停車比較實際啦
維朗暢力 wrote:
殘障優先又不是殘障專...(恕刪)

恕我知識淺薄
這種藍色格子我還沒看過不是專用的
交大科法所教授林志潔表示,「在台灣要保護「抓耙子」,重要課題為必須克服汙名化」,由於華人文化社會非常強調「忠誠」,吹哨者等於背叛,出賣公司、同事,洩漏機密給外人。「我們需要重新定義價值,揭弊者才是真正為公司好的人。」

新聞來源
林桑(小林) wrote:
別荒達人.......
如果一個國家的制序是要靠"黑暗力量來管理"
那台灣就像"高譚市"一樣可悲.....


台灣本來就很可悲。比高潭市還可悲。
腐敗到不行的地方才會出現蝙蝠俠,腐敗到更沒救的地方才會反蝙蝠俠。

若政府運作良善,根本不會有蝙蝠俠。

蝙蝠俠自己都知道他不是解藥,但是不出來又不行。
拜託民眾自己加加油,支持警察取締,反對違規魔人。
一直反蝙蝠俠是沒意義的。
請先看看法條
不是有藍色框就是殘障車位
那個位子叫做殘障"優先"車位,而不是殘障車位
不然它還要白色外框幹嘛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!