事情發生經過是這樣的,今天早上六點被通知車被機械車位壓到,是那種上下機械式車位,小弟車是停下方,被上方停車板加車直接壓下來,造成整個車頂凹陷,警衛也有第一時間通知機械車位業主來修復,也有拍整個現場狀況。

因早上還有其他車主需要上班用車,所以警衛就叫小弟我先把車牽出來,先修復機械車位,讓其他車主早上可以順利用車,最後機械車位業主評估,機器沒有問題,主要是有寶特瓶卡到感應器,造成誤判所以下方車還未移動完成,上方車就降下來所以造成車輛損換,故不理賠............

所以小弟又找管委會申訴,管委會也只說我們只能協助送保險看看...........如果沒過就沒辦法,只能去找看看那個寶特瓶是誰丟的,驗指紋找他理賠,或是把問題推給早上要移動車位的車主請他負部分責任,我感覺比較像管委會跟業主兩個在互踢皮球

小弟想請問這程序是對的嗎?

還是最後只能認賠自己去修,還是還有辦法申訴呢,全程都有拍照警衛也都有協助蒐證。
文章關鍵字
ga039461 wrote:
還是最後只能認賠自己去修,還是還有辦法申訴呢,全程都有拍照警衛也都有協助蒐證。...(恕刪)

責任是誰的就誰賠,找不到肇事者,就算責任是他,又耐何。
如果故障原因確是保特瓶,那要問,丟個保特瓶就會成這麼嚴重的故障,這機械車位設計沒有問題嗎?
若是人在裡面會出人命的。應該有防異物的設施才對吧?
01看過不少機械式停車位故障和出問題的文章....
除了自行負擔維修費...還要整天擔心東擔心西...
這篇結論八成是車主要自己花錢吞下去了...
有的管委會很會推卸責任...住戶和車主都繳了管理費和維護保養費..(每月)
還要車主自己去找原機械式停車位業主僑事情...真慘...
要找肇事者或代罪羔羊...基本上非常非常非常難........
攝影機還是錄像器?!....可能嗎?...不知道....機率只能說很低...
另外要請附近車位和你共同分擔維修費!?
我是對方就懶得理你...全部推給管委會和你的保險公司或設計機械式停車位業主..
所以結論是要有自己吞下去的心理準備...
這類的意外懸案若硬要保險公司吞,又沒強而有力證據?!
硬要保險公司吞下去的機率趨近於零.....
p12

sunyearhuang wrote:
責任是誰的就誰賠,...(恕刪)


小弟也覺得設計有點問題因為寶特瓶也沒卡死住,只是感應碰到機器就判定已經到位了.......上車就降下來了(寶特瓶有保留,整體完整,沒太大變形)。

這部分有再跟管委會討論,也只說有按期保養。

目前小弟認為亂丟垃圾屬於公共打掃區域,管委會應該不能全部撇責。

還有上方車位車主移車,完全有照程序操作,也不知道會發生這種事情,責任也可以算他的嗎?
ga039461 wrote:
事情發生經過是這樣的...(恕刪)


可以到FB的免費法律諮詢上問問有沒有其他解法

p111222 wrote:
01看過不少機械式...(恕刪)


車位是買來的有也定期付管理費跟車位清潔費,結果最後出事都推的一乾二淨,現在就想說還有哪些申訴管道,因為管委會現在一附就是事不關己的樣子

simon945168 wrote:
可以到FB的免費法...(恕刪)


感謝大大提供
拿保特瓶去驗指紋
這個滿鳥的 驗到了要找誰賠
有指紋 警察也不理你
鄰居家 被闖空門
損失現金 金飾 家電用品
加起來超過50萬
鑑識科的來有採集到指紋
五年過去了 也沒抓到人啊?
要提告
不提告不可能有人主動賠你
再研究你的汽車保單
有沒有辦法理賠,讓保險人員代位求償

ga039461 wrote:
事情發生經過是這樣...(恕刪)


大樓有管委, 你有繳管理費還有機械車位的保養費, 如非人為, 管委有責任要負責, 可以先告管委.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!