剛剛看到拖吊車在拖吊違規汽車但好像沒有看到警察不知道是不是路過沒看清楚但印象中拖吊車是不能執行公務的,駕駛和車輛僅是工具,只能受警察的指揮去拖吊也不可以授權拖吊車直接去拖吊那是否如果拖吊過程沒有警察,這拖吊就有問題?
一個小路人 wrote:剛剛看到拖吊車在拖吊違規汽車但好像沒有看到警察不知道是不是路過沒看清楚但印象中拖吊車是不能執行公務的,駕駛和車輛僅是工具,只能受警察的指揮去拖吊也不可以授權拖吊車直接去拖吊那是否如果拖吊過程沒有警察,這拖吊就有問題? 沒看清楚的可能性很高。而且這個需要警察到場的條款很多年了,這中間有個產品進步超快,叫做『行車紀錄器』,其實早就可以不需要警察到場了…。說難聽一點的,車子被拖吊的人完全不知道自己違規停車?麻煩自己把駕照拿去監理所註銷…。
無映良品 wrote:是需要警察陪同,但我也看過沒警察就想拖車,我立刻拿手機要錄影,拖車駕駛發現後馬上就上車走人,約十幾分鐘後載警察回來執行拖吊 是警察"陪同"還是說由警察"指揮拖吊"意義可是差很大我記得以前是說,警察才是有權決定是否拖吊的業者和拖吊車"僅是警察的工具"現在不知道是不是"業者決定是否拖吊" 警察只是"證人身分"及"程序部分"
雲雀屋 wrote:沒看清楚的可能性很高。而且這個需要警察到場的條款很多年了,這中間有個產品進步超快,叫做『行車紀錄器』,其實早就可以不需要警察到場了。說難聽一點的,車子被拖吊的人完全不知道自己違規停車?麻煩自己把駕照拿去監理所註銷。 為什麼這樣就要把駕照拿去監理所註銷?我就是不爽註銷可不可以?