內容有點冗長 , 請包含....


事情是這樣的 , 昨天晚上接到警察的電話 , 說我下午跟人發生擦撞 , 然後對方去報案了 , 要我去警察局做筆錄
我當下是很錯愕 , 因為我下午是有開車 , 但我完全沒印象有跟其他人發生擦撞
不過警察也不會沒事搞我 , 總是要去弄清楚怎麼回事

到了警局後 , 他們告訴我有人報案說我的車跟他的車在會車的時候兩邊的後視鏡擦撞
然後對方說有往前開一點到比較寬的地方等看看我會不會去找他 , 結果我沒去(因為我根本沒意識到嘛) , 然後他就到警察局報案了

後來我就把我的行車紀錄器拿給警察跟他一起看
嗯......應該是真的有擦撞 , 還有聽到"扣"一聲 , 我想我那時候大概是耳包了吧

警察告訴我說對方的後視鏡有損傷 , 有拿照片給我看 , 我目測大概5~8公分的裂痕吧
然後我馬上跑去看我的車 , 可是一點痕跡也沒有

那...反正後來做完筆錄就回家了


今天我的保險業務有來我家 , 然後他就說他要跟對方聯絡看看 , 看是不是大家和解然後自己修自己的(我的業務好像跟他說我有車損 , 他可能記錯了)
後來晚一點有收到回答 , 我是轉了兩個人才傳到我這裡 , 不過大概對方的意思應該是....

他不想辦出險修車 , 因為這樣以後保費會漲 , 但是他也不想自己出錢修 , 所以........這是要叫我付他修車費的意思嗎?!



我自己是這樣想的
我們兩車交會 , 都不是靜止狀態 , 責任應該是5050吧? 我不會說自己沒錯 , 因為我覺得這種事硬要說就是兩個都有錯
而且對方後視鏡的裂痕也沒辦法證明是這次擦撞造成的 , 行車紀錄器的畫面根本拍不到那邊
說句難聽的(當然我沒有這麼想) , 行車紀錄器也只能說明我們有會車 , 實際上有沒有碰到都沒辦法確定
anyway , 大家覺得我有必要付他這筆修車費嗎? 我個人是不太想理他啦 , 但如果真有責任也是沒辦法

還有就是我這樣有算肇逃嗎?
我當下沒有意識到有擦撞發生 , 自然不可能停下來 , 而且我一接到電話就馬上去警察局作筆錄了



最後附上我的行車紀錄器影像


對方是第二台交會的白色轎車 , 其實"扣"那聲真的蠻明顯的 , 你問我怎麼會沒發現我也沒辦法回答你
每看一次影片我都挺無言的.....
而且我自認啦......我已經閃得很旁邊了啊 , 都快撞進草叢了



其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , ...(恕刪)


無法證實後照鏡是因這碰撞損壞,對方要說是你造成的,要負舉證責任?
即使是因為這碰撞損壞,責任歸屬如何未明。
如果你沒有行車紀錄時,如何歸咎於你?

其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , ...(恕刪)



大概看的出來啦

對方是比較靠你這邊

遇到三寶也沒辦法

這會車的速度
真的要搞複雜就走一般流程吧
應該和樓主說的相去不遠

請問樓主是休旅車?
如果是休旅車,搞不好「扣」到的不是你的照後鏡,是車頭或車側,
所以才會你的照後鏡無痕,你再檢查看看吧。
(還是你的照後鏡有幫它裝上鐵奶罩,震的對方支離破碎?)

二台車看起來都是行進間碰撞,也許如您說的5050,
也沒人受傷的話,應該就只有車損的問題,可以走協調看看吧。
都靠那麼旁邊了還被嚕到真的有點無言了
我看了幾次都沒看到對方車號
如何辨別車號?
如何舉證是這次事故造成後視鏡破裂?
這種誰都提不出證據的事情, 就讓他自己搞吧!

等他搞出明顯有利的證據後再來談
(要證明這裂痕是這一次的可能碰撞中造成的)
其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , 請...(恕刪)



有碰撞,最好還是下車處理一下。
不然有理說不清。對方說不想出險。
應該是根本沒有車體險吧。
由你的內文也看不出肇事責任歸屬。
為了這種小事,還要搞調解。也太辛苦了。
丟給保險公司處理吧。


我也遇過一樣的事故,不過,我是在有畫中線的巷子,停下來讓對方過。對方速度過快且跨越中線。碰到我車的後視鏡,造成漆面受損。
我那次是肇事責任明確。所以對方全賠。
其實我車的漆面擦傷很輕微,美容應該處理得來。
但對方一副不在乎,我就按程序走,出險原廠烤漆。但那次原廠讓我失望了,維修費太便宜,根本不痛不癢。從頭到尾只有浪費我的時間。



樓主不是有保險嗎?

問保險看看

就後照鏡的毀損是這次碰撞造成的

雙方肇責也是5050

1.請保險出面調解

2.申請初步肇責鑑定

其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , ...(恕刪)



奇特的案件~

等後續..........
"Happiness only real when shared."
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!