前幾天與機車發生擦撞(我開車),當時雙方時速都只有40,也依據當時的號誌燈狀況行進,並無違規情形,經過路口時(我有打方向燈)要右轉(對方直行車),一個死角問題,導致我沒看到她,她也沒看到我,就發生擦撞了,我們當下有報警,也有叫救護車(對方輕微擦傷而已),也有到警局做筆錄,警察說這只是小車禍而已,也沒說誰對誰錯,叫我們自己私下和解就好也不用來警局銷案,我們也拿出誠意,說醫療部份及修車費用,我們會賠償(畢竟一般汽車撞機車,是我們理虧),車禍發生隔天,我們也去對方家裡拜訪,關心傷勢,也有包紅包給對方壓壓驚,對方說沒關係不用賠,說他們機車有保車體險,保險公司會理賠,但對方後來把機車牽去估價,卻開口說修車費要兩萬九千多將近三萬(起初心裡就有底會要賠償到修車費的部份,但沒想到金額那麼高),說因為是全新的新車,才剛牽沒幾天(上網查過對方那台機車的價錢,總價七萬初就買的到了),但是車禍當下,我們有稍微查看一下車子損毀的部份,怎麼想也不可能這麼多,然後對方又希望可以一個禮拜內快點談和解,但是這賠償的金額實在不能接受,也不在合理範圍,請問各位,我該怎麼辦???
違規和過失责任是两碼事,違規是罰款問題,過失是賠償問題,不可混為一談。建議您,等車禍故事初步研判表出來,再談賠償問題,若賠償談不攏,可委由交通鑑定委員會判定過失責任比例,賠償金除了折舊外也依據過失责任比賠償。大車、小車相撞,大車一定要賠小車,是錯誤的觀念。
Lena1212 wrote:前幾天與機車發生擦...(恕刪) 真好笑又在自我感覺良好的以為無違規情形了, 那還需要你賠嗎? lol 以這種邏輯當然無法接受別人開的賠償金除了零賠償金外最好是對方能賠你那是最好不過了!
Lena1212 wrote:前幾天與機車發生擦...(恕刪) 看到數字 就不會處裡?也知道GOOGLE 車價?那會不會GOOGLE 車禍 保險 這些 做一下功課?多少錢不是重點 第一步請他和你去機車行 當場請老闆估價 價錢就清楚@@
Lena1212 wrote:前幾天與機車發生擦...(恕刪) 警察叫你們和解,你就和解!這是警察便宜行事。如果你有保險 (第三人責任險),還要有交通事故三聯單才能辦理出險,自行和解下去,就是你自己和對方談。如果辦了出險,一切交給保險公司處理,不用自己出面。
Lena1212 wrote:前幾天與機車發生擦...(恕刪) 您是右轉車對方是直行車這樣的情形發生事故原則上您的肇事責任比大於對方(直行車路權絕對大於轉彎車,不是嘴巴說小車禍就沒有誰對誰錯)另外對方有輕微擦傷雖然輕微但是是可以拿來作文章的(提刑事過失傷害告訴)修車部分聽您的描述是還蠻奇怪的金額似乎有待商榷但沒看到車損也不能就貿然下定論沒理由汽車刮傷要板金或烤漆機車刮傷就忽視機車刮傷若要烤漆應該是直接換掉外殼比較划算
樓主就是不想賠這麼多錢才認為不合理是吧?今天如果是樓主開新車車門被刮到掉漆1.無視, 算了2.補漆筆補一補3.局部烤漆4.外廠烤漆5.原廠烤漆不知樓主會挑哪一種?在恢復原狀且不干擾機車行前提下(要修要換完全由機車行判定)1.對方找一家機車行估價2.樓主也找一家機車行估價3.找原廠授權經銷商估價用這3種價格來談吧車禍當下查看一下車子損毀只能看外觀內傷是看不出來了(大燈支架斷掉一定是整顆大燈換掉)(不要講說只是支架斷掉, 燈又沒壞.......)錢再賺就有錢能解決的都是小事記得和解書要寫清楚
Lena1212 wrote:前幾天與機車發生擦...(恕刪) 能用錢解決的事都還好!!題外話, 有些人騎機車習慣真的很差, 明明前面的汽車打方向燈要右轉了, 他硬要從右後方(離車還有一小段距離)加速通過, 真的很誇張!!