警車陷用路人於危險當中,這該舉發嗎?

昨天往桃園南崁時,警車停在路邊(有閃燈),前方綠燈亮了,大家想說警車會前進...但並沒有。
然後每個人得注意後方來車再繞過警車。後面還有大卡車要經過
版上有高人檢舉過警察嗎?會被用各種藉口吃案嗎?成案.....會被報復嗎
---------------------------------------------------
*補上3樓留言時的備註,以免很多人以為小弟我太噬血,存心找警察麻煩,發這串的目的就單單只是拿出這個情形來討論而已
雖然我是覺得可以先放路錐(或閃上頭的紅藍燈)之類的,讓後方用路人可以提前知道警察執勤停這裡,也不會乾等了幾秒,再冒險從側邊繞過。
幸好前方的騎士們有注意後方來車,後方大卡車也有減速注意前方,如果今天有一方有個疏忽,發生如之前女大學生被公車爆頭的意外。警察也總不會沒任何責任吧?
---------------------------------------------------



噁,順便加碼,前10分鐘前其實還有4台巡邏車有2台轉彎沒打燈


koyasu0955 wrote:
昨天往桃園南崁時,...(恕刪)


警察在值勤,何必這樣搞人。知道有大車了,就先給大車過吧,不要跟大車併行會比較好!

我個人是猜,駕駛的員警要下車,但他有注意到後面都是車,所以遲遲未下車!我看前面有好多違停,可能要去取締了!

你知道要繞過警車時,同時也要看左側照後鏡了,當你看到左側照後鏡時可能也注意到有大車了,有注意到大車了,基於防衛駕駛觀念,

可能就先讓大車過了,這樣可能就不太會陷於危險中!

當然這都是我自己推測,馬路上瞬息萬變,不是我打幾個字就帶過!

回到你的標題,我是覺得不用去舉發!
范范之交 wrote:
警察在值勤,何必這...(恕刪)

雖然我是覺得可以先放路錐之類的,讓後方用路人可以提前知道警察執勤停這裡,也不會乾等了幾秒,再冒險從側邊繞過。
幸好前方的騎士們有注意後方來車,後方大卡車也有減速注意前方,如果今天有一方有個疏忽,發生如之前女大學生被公車爆頭的意外。警察也總不會沒任何責任吧?
我覺得您應該常常在錄影檢舉別人
現在連警察您也不放過了

去檢舉吧,最好連救護車、工程車、總統車隊也全檢舉
Beyond2323 wrote:
我覺得您應該常常在...(恕刪)

常檢舉是不敢當啦,紀錄器主要是拿來自保的, 不然路上的車不都全檢舉達人了?......這樣似乎也不錯
因為版上義士如雲,今天剛好遇到警察違規(?)好奇放上來討論看看有沒有人檢舉過警察
koyasu0955 wrote:
常檢舉是不敢當啦,...(恕刪)


事實上我也覺得車停這樣很危險
但世事總是常常在我們預料之外
也許旁邊正發生刑案,警察到場趕著進去處理
他總不可能找到停車格才下車辦案吧


上面那個並排停車是停的比較誇張 , 緊急執行公務嗎 ?

下面那個 . 你確定有違規嗎 ?
如果您夠閒的話當然要舉發他,被駁回再到NPA署長室信箱投訴(被駁回再申覆),申覆不成功找投書總統府,被駁回就給他訴之媒體,給他搞的不要不要的,
這不是檢舉達人喜歡做的事嗎?我朋友車子行進中壓到雙白實線上,被檢舉達人行車記錄器拍下,舉發也成案開單,這個違規的罰金應該比較高吧!

DIY LOVE wrote:
上面那個並排停車是...(恕刪)


嗯,下面那個,可能是角度問題。換側面的路口來看會是這樣。我很確定巡邏車走的那個方向是必須要打方向燈的,因為周遭就有親友沒打而吃過罰單


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!