先說結論:
1. 行車記錄器一定要裝
2. 鬼島不意外,無肇則無受傷最吃虧
3. 不要以為有保險就可以交給保險處理
4. 台壽保產險 非常不推薦,辦出險後後續完全無回應。沒有任何人聯絡
>>>05.18補充 第4點
台壽保看到這篇文章,來電且主管帶著理賠人員當面致歉
表示此為內部作業疏失,他們內部會進行檢討與懲處
我因為事情也過了,所以也沒有要要求什麼
只是請他們無償去協助對方辦理強制險理賠做為懲罰
主管也表示會請理賠人員處理,並回報進度
我相信這是個案,也希望其他人不會再遇到這樣的情況
>>06.26更新
當面道歉說好的回報進度,到今天6.26一樣完全沒有任何消息
恩 大家自己注意台壽險摟



[行車記錄器影片]


[事故現場圖]
車禍無肇責處理

過年期間回台中,在秀泰廣場前被三寶阿伯擊墜
對方直線跨越多個車道
我方因左前方有另一輛機車行駛,
待看到阿伯衝出來(14秒處),已來不及閃避,就直接被撞到駕駛座車門
當下報警送醫
新年剩餘假期就用來爬文瞭解狀況
年後第一週聯絡保險公司辦理出險

[保單]
車禍無肇責處理

後續自己依規定時間,上網申請事故圖/初判表

[初判表]

車禍無肇責處理

初判表下來後,看到我方無肇事因素。其實心理就有底,大概保險公司不會付錢了
沒想到後續保險公司更誇張
聯絡台壽險詢問說是不是請理賠員跟我聯絡一下
我想約對方出來談和解
沒想到 台壽險客服竟然找不到這個案件
客服人員推說這是台中發生的案件,所以是台中的人員負責
被我嗆爆後,又說因為你這個無肇事因素
我們人員不會出席,就算出席也無法做什麼
我就回嗆初判表僅供參考,不是保險理賠依據。照道理你們人還是要跟我去一趟吧
最後客服竟然是要我加他的LINE,請我傳我花時間申請的資料給他
我就不想理(然後到了今天還是沒有任何人跟我聯絡)

然後就自己打電話通知對方說會約調解委員會,委員會上談和解比較有效力
然後自己再上網預約調解委員會

5月,調解委員會,阿伯開口閉口就是他很嚴重,你們都沒人來看balabala
開價 5萬 簽和解
經過一番不愉快非理性的各說各話後
我詢問調解委員會主席公定價大概多少
主席就跟對方開5000接不接受,最後就用5000和解

最後以 紅包5000 我方車損6 7000自己認賠 結束這衰小事件


文章關鍵字
如果是 10 年以上老車也可以買車體險 , 好像 4000 多吧額度有15萬跟10萬 .
cychou wrote:
先說結論:1. 行...(恕刪)
cychou wrote:
先說結論:
1. 行車記錄器一定要裝
2. 鬼島不意外,無肇則無受傷最吃虧
3. 不要以為有保險就可以交給保險處理
4. 台壽保產險 非常不推薦,辦出險後後續完全無回應。沒有任何人聯絡...(恕刪)

1.無誤。
2.我的車被追撞過2次,我都無肇責無受傷,除了報案做筆錄跟花時間去原廠
鑑損、維修,其他全部保險公司處理好。
3.要省錢保個限額車體險也不用自己糊牛屎。
4.慎選保險公司,網路上一堆勸世文請做功課,我個人只保新光、富邦。
養樂多殺手 wrote:

3.要省錢保個限額車體險也不用自己糊牛屎。

>>想說老車,車子沒大損傷就算了。有大損傷就剛好可以換(?

4.慎選保險公司,網路上一堆勸世文請做功課,我個人只保新光、富邦。

>>這才是最重要的 我當初沒保富邦是因為車子太舊了 富邦網站某個選項不給承保 就選可以承保的其他家
而當初看到的其他家其實都有意見文
說真的,無肇則不賠這沒話說。但完全沒聯絡就真的..
發生這種原本就可以避免掉的車禍. 車主實在不需要洋洋得意於無損失. 你所耗費的精神數倍於此. 從影片來看. 早在 50 m 外就可以預判對方的行車軌跡了. 車主居然還能撞上. 只能說你不是在想事情就是在東張西望. 要不就是經驗缺乏.
很多人在投保時只在意保費高低,往往都想把價格砍到見骨,
甚至連保了哪些項目、保額額度都搞不清楚,
但等到需要出險時才發現困難重重,弄的一肚子氣,
而且先前省下的金額全都吐出來,反而花的更多!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
cychou wrote:
>>想說老車,車子沒大損傷就算了。有大損傷就剛好可以換(?...(恕刪)

其實保車體險最重要的功能是讓保險公司一定要出來坦中間,

最常發生的小擦撞通常雙方車損都不大,尤其老車可能連修都懶,

限額車體險賠多賠少都是其次,

像你無肇責又沒車體險,保險就拿無肇責當藉口不出面,

但如果對方一直跑來盧要你賠錢就很煩,

與其花那個時間精力去跟對方耗,

我是寧願花個幾千買車體險省事省時間。


養樂多殺手 wrote:
其實保車體險最重要...(恕刪)



別想太多... 保險公司不是吃素的... 坦中間... 呵呵

強制險 通常都有 所以一定會出險(醫療)

其次 是第三責任
遇上無肇責自然不賠
自己要跟對方盧...
對方有傷就更麻煩(紅包 時間等...)

通常老車保險 車體險是最尷尬的 4000 跟他賭 10W
通常修起來也沒多少(殺肉件) 跟保費一比就很尷尬
狀況太嚴重 推定全損 10W (到這程度換你跟對方盧了)

保險也只是給你建議 別期待太多 靠自己最實在...
對方告的一定是車主 不是保險公司 花的時間一樣是自己的
但若真的被翻盤 保險公司 還是會幫你賠 但刑事自己扛...

遇上這種 通常只能認賠 爭取半年內盡快調解掉 省時省力 當然價格談不攏就走程序了
(時間多 爭口氣 走法律 只能說贏面大 不保證你贏...)
cychou wrote:
先說結論:1. 行車...(恕刪)

樓主
初判表的車牌號碼有車遮
但是當事人姓名沒遮
遮一下吧!

Johnnylo94081 wrote:
發生這種原本就可以避免掉的車禍. 車主實在不需要洋洋得意於無損失. 你所耗費的精神數倍於此. 從影片來看. 早在 50 m 外就可以預判對方的行車軌跡了. 車主居然還能撞上. 只能說你不是在想事情就是在東張西望. 要不就是經驗缺乏.)

真的!樓主你該慶幸你躲過一次[劫難],餘後自己請小心地開車.

你這件事故...如果被...,你的損失絕不只如此的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!