為什麼在私人土地上，違規就不能罰？
明明有個例子就是私人停車場，會規畫殘障專用停車位
佔用殘障停車位的，就算是私人停車場也是可以開罰
這代表了並不是私人停車場法律就沒轍
那為什麼私人土地違規，不能直接比照道路開罰？
有很多私人土地明顯屬於供車輛行走的性質
特別容易犯的，地下室停車場未開頭燈(例如百貨公司) 停車場轉彎未打方向燈
甚至私人停車場內違停(停車格滿了，找個沒格子的地方照樣停)
這種怎麼不能比照道路交通條例，拍照取締呢？
別說私人政府不能管
明明占用殘障車位，私人停車場政府一樣能管的
個人積分：3353分
文章編號：69523017
個人積分：43878分
文章編號：69523301
個人積分：9842分
文章編號：69523831
一個小路人 wrote:
為什麼在私人土地上，違規就不能罰？
明明有個例子就是私人停車場，會規畫殘障專用停車位
佔用殘障停車位的，就算是私人停車場也是可以開罰
這代表了並不是私人停車場法律就沒轍
那為什麼私人土地違規，不能直接比照道路開罰？
有很多私人土地明顯屬於供車輛行走的性質
特別容易犯的，地下室停車場未開頭燈(例如百貨公司) 停車場轉彎未打方向燈
甚至私人停車場內違停(停車格滿了，找個沒格子的地方照樣停)
這種怎麼不能比照道路交通條例，拍照取締呢？
別說私人政府不能管
明明占用殘障車位，私人停車場政府一樣能管的
私人停車場有收費才會有管理，才需繳稅並用"停車場法"管理，
你說的私人土地又不屬於營運，何來違規問題(違反哪條法規???)
上面的回覆就更好笑了，沒有就立個"私人土地交通管理處罰條例"，
現在不是極權專制時代，既然是私人的就不會也不應被政府所使用，
連強制徵收都需要有正當性，你以為還活在過去60年嗎
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
個人積分：3353分
文章編號：69524017
個人積分：9888分
文章編號：69527149
